Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 декабря 2017 года №А27-16348/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2017 года Дело N А27-16348/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Конаревой И.А., рассмотрев заявление Администрации Беловского городского округа, г. Белово, Кемеровская область (ОГРН 1024200543542, ИНН 4202007430)
о составлении мотивированного решения по делу N А27-16348/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску Администрации Беловского городского округа, г. Белово, Кемеровская область (ОГРН 1024200543542, ИНН 4202007430)
к обществу с ограниченной ответственностью "КСМУ", г. Киселевск, Кемеровская область (ОГРН 1134223003200, ИНН 4223062030)
о взыскании 127 091,42 руб.
установил:
Администрация Беловского городского округа, г. Белово, Кемеровская область обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КСМУ", г. Киселевск, Кемеровская область о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка N7245/16 от 25.01.2016 за период с 07.04.2016 по 15.04.2017 в размере 119 370 рублей 35 копеек, пени за просрочку оплаты по состоянию на 15.04.2017 в размере 7721 рубль 07 копеек.
Дело рассмотрено 08.09.2017 в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 08.09.2017 по делу N А27-16348/2017, изложенным в форме резолютивной части, исковые требования Администрации Беловского городского округа, г. Белово, Кемеровская область удовлетворены, в полном объеме, а также с общества с ограниченной ответственностью "КСМУ", г. Киселевск, Кемеровская область в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 4813 руб.
Согласно пункту 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Как следует из информации, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, резолютивная часть решения суда по делу N А27-16348/2017 от 08.09.2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства, опубликована 09.09.2017 в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://kad.arbitr.ru, апелляционная жалоба по истечению срока, установленного законом, не подана.
03.10.2017 Арбитражным судом Кемеровской области выданы исполнительные листы.
Заявление Администрации Беловского городского округа, г. Белово, Кемеровская область о составлении мотивированного решения поступило в Арбитражный суд Кемеровской области 18.12.2017, то есть по истечении срока на подачу такого заявления.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" пропущенный по уважительной причине срок на обращение с заявлением о составлении мотивированного решения (например, при отсутствии у лица, участвующего в деле, сведений о судебном акте, принятом в процедуре упрощенного производства) может быть восстановлен судом по ходатайству лица, участвующего в деле, в порядке, предусмотренном статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом особенностей упрощенного производства данное ходатайство рассматривается без проведения судебного заседания.
При отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока, а также при отказе в его восстановлении суд выносит определение о возвращении заявления о составлении мотивированного решения, которое может быть обжаловано (часть 6 статьи 117, часть 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
С ходатайством о восстановлении пропущенного срока Администрация Беловского городского округа, г. Белово, Кемеровская область не обращалась.
Довод заявителя о том, что данное решение необходимо для подачи заявления в арбитражный суд о признании должника (несостоятельным) банкротом, судом не принимается, в связи с тем, что нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено при подаче заявления в арбитражный суд о признании должника (несостоятельным) банкротом представление исключительно мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
При изложенных обстоятельствах, заявление Администрации Беловского городского округа, г. Белово, Кемеровская область подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
возвратить Администрации Беловского городского округа, г. Белово, Кемеровская область заявление о составлении мотивированного решения.
Определение может быть обжаловано в установленные законом сроки.
Судья И.А. Конарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка