Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 11 декабря 2017 года №А27-16307/2015

Дата принятия: 11 декабря 2017г.
Номер документа: А27-16307/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2017 года Дело N А27-16307/2015
Резолютивная часть определения объявлена 05 декабря 2017 года.
В полном объеме определение изготовлено 11 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,
при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.,
при участии в заседании конкурсного управляющего Родина И.С., определение суда от 20.10.2015, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Специализированная юношеская автотехническая школа "ВОА-Кузбасс", город Анжеро-Судженск Кемеровской области, отчет конкурсного управляющего,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20 октября 2015 года ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Специализированная юношеская автотехническая школа "ВОА-Кузбасс", город Анжеро-Судженск, ОГРН 1084246000596, ИНН 4246009804 (далее - ООО "СЮАШ "ВОА-Кузбасс", должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком. Определением суда от 20 октября 2015 г. конкурсным управляющим утвержден Родин Игорь Сергеевич.
Указанные сведения опубликованы 24 октября 2015 года в газете Коммерсантъ".
Определением суда от 17.02.2016 года производство по делу о банкротстве приостановлено. Определением суда от 25.05.2016 года производство по делу возобновлено.
Срок конкурсного производства неоднократно продлевался, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 05 декабря 2017 года.
До судебного заседания в материалы дела поступил отчет конкурсного управляющего с ходатайством о продлении конкурсного производства сроком на три месяца.
Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании конкурсный управляющий отчитался в проделанной работе, поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства сроком на 3 месяца.
Заслушав конкурсного управляющего, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд признал срок конкурсного производства подлежащим продлению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 32 (пункт 1) Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
В пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Определение о продлении срока конкурсного производства должно быть мотивированным (часть 3 статьи 15 АПК РФ).
Определением суда от 05.12.2016 с бывшего руководителя должника - Ермоленко Владимира Федоровича в пользу должника взыскано 8 165 108,94 рублей убытков. Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2017 определение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Согласно отчету конкурсного управляющего, в ходе исполнительного производства с Ермоленко В.Ф. взыскано 119 589, 45 рублей.
Собранием кредиторов от 23 августа 2017 года был принято утвержден Порядок, сроки и условия продажи прав требования о взыскании убытков с бывшего руководителя должника - Ермоленко В.Ф.
Первые торги признаны несостоявшимися, повторные торги назначены на 07.12.2017, заявок на участие в торгах на дату рассмотрения отчета не поступило, в связи с чем, будет назначено проведение торгов путем публичного предложения.
В связи с необходимостью реализации прав требования к Ермоленко В.Ф., конкурсный управляющий заявил ходатайство о продлении конкурсного производства сроком на три месяца.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд пришел к выводу, что оснований для завершения конкурсного производства на дату судебного заседания не имеется, ходатайство конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства является обоснованным, в связи с чем суд продлевает срок конкурсного производства в отношении должника на три месяца.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32, пунктом 3 статьи 61, пунктами 2, 3 статьи 124, пунктом 3 статьи 143 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Специализированная юношеская автотехническая школа "ВОА-Кузбасс", город Анжеро-Судженск на три месяца - до 06 марта 2018 года.
Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Специализированная юношеская автотехническая школа "ВОА-Кузбасс", город Анжеро-Судженск в судебном заседании 20 февраля 2018 года в 10 часов 50 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, 2 этаж, кабинет N 2205 (телефон помощника судьи 8(3842)45-10-50, телефон секретаря судебного заседания 8(3842)45-10-59).
Обязать конкурсного управляющего за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о ходе конкурсного производства, выполненный в соответствии с требованиями "Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года N 299, с приложением документов, подтверждающих указанные в нем сведения; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.
Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.
Документы в арбитражный суд представляются в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru и в письменной форме на бумажных носителях.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать