Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 26 февраля 2018 года №А27-16264/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2018 года Дело N А27-16264/2017
Резолютивная часть определения объявлена 05 февраля 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 26 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество), город Санкт-Петербург об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве Жарикова Сергея Сергеевича, город Кемерово,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 15 ноября 2017 года (полный текст от 22.11.2017) гражданин Жариков Сергей Сергеевич, 27 августа 1978 года рождения, место рождения: город Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области, страховой номер: 046-130-480-22, ИНН 420532699288, адрес регистрации: 650000, Кемеровская область, город Кемерово, улица Дружбы, 35Б-72 признан банкротом, в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества сроком на четыре месяца - до 15 марта 2018 года, финансовым управляющим утверждена Меженок Анна Евгеньевна, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 12 марта 2018 года.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 25 ноября 2017 года, размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 20 ноября 2017 года.
В арбитражный суд 25 декабря 2017 года поступило заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество), город Санкт-Петербург (далее - кредитор, заявитель, Банк) об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве гражданина Жарикова Сергея Сергеевича, город Кемерово в размере 1 113 524, 75 рублей основного долга, 233 917, 30 рублей процентов и 19 125, 75 рублей штрафных санкций.
Определением суда от 26 декабря 2017 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 05 февраля 2018 года.
До судебного заседания от финансового управляющего поступил отзыв с отсутствием возражений на требования и ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 15, 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд удовлетворяет заявление кредитора в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Установление размера требований кредиторов в процедуре реструктуризации долгов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве (пункт 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве).
Требования заявлены кредитором с соблюдением установленного пунктом 1 статьи 213.8 Закона о банкротстве двухмесячного срока для предъявления кредиторами требований для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании.
Из материалов дела следует, что между АКБ "Банк Москвы" (ОАО) и должником был заключен кредитный договор N 00043/15/18007-15 от 25.09.2015 на сумму 901 000 рублей, под 29, 9 % годовых. Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размер 20 % годовых.
Также между ОАО АКБ "Банк Москвы" и должником был заключен кредитный договор N 001-Р-90702000 от 11.09.2015, выдана кредитная карта с кредитным лимитом 284 000 рублей, под 24, 9 % годовых. Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размер 20 % годовых.
Кредитор исполнил взятые на себя обязательства по договорам в полном объеме, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от 25.09.2015, выпиской по счету.
10.05.2016 АКБ "Банк Москвы" (ОАО) был реорганизован в форме выделения из него акционерного общества с одновременным присоединением последнего к другому акционерному обществу - Банку ВТБ (ПАО).
В соответствии с Передаточным актом, утвержденным решением единственного акционера АКБ "Банк Москвы" (ОАО) от 08.02.2016 N 02, Банк ВТБ (ПАО) с даты реорганизации становится правопреемником АКБ "Банк Москвы" (ОАО) по всем их обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе всех его кредиторов и должников.
По правилам пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).
Игнатенко С.Ю. обязательства исполняла ненадлежащим образом.
В результате задолженность по состоянию на 15.11.2017 по кредитному договору N 00043/15/18007-15 от 25.09.2015 составляет 847 554, 33 рублей основного долга, 192 075, 45 рублей процентов за пользование кредитом. 13 938, 65 рублей неустойки; по кредитному договору N 001-Р-90702000 от 11.09.2015 - 265 970, 42 рублей основного долга, 41 841, 85 рублей процентов за пользование кредитом, 5 187, 10 рублей финансовых санкций, что подтверждается расчетом заявителя.
Расчет задолженности должником и финансовым управляющим не оспорены.
Оценив в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 71 АПК РФ документы, представленные в подтверждение суммы долга, суд признал их достаточными для определения состава и размера задолженности.
Доказательства погашения задолженности в полном объеме не представлены, обязательства возникли до даты возбуждения производства по делу о банкротстве и подтверждены документально, в связи с чем, суд признает требования кредитора к должнику обоснованными в размере 1 347 442, 05 рублей основного долга (847 554, 33 + 192 075, 45 + 265 970, 42 + 41 841, 85) и 19 125, 75 рублей финансовых санкций (5 178, 10 + 13 938, 65).
Очередность удовлетворения требований кредиторов определена пунктом 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве. Расчеты с конкурсными кредиторами и уполномоченным органом производятся в третью очередь, в связи с чем требования кредитора в размере 1 347 442, 05 рублей основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов Жарикова С.С.
Требования в сумме 19 125, 75 рублей финансовых санкций подлежат учету отдельно в реестре требований кредиторов Жарикова С.С. и признаются подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве).
Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 71, 137, 213.1, 213.8 (пункт 2), 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Включить требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество), город Санкт-Петербург в размере 1 347 442, 05 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов Жарикова Сергея Сергеевича, город Кемерово.
Учесть требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество), город Санкт-Петербург в размере 19 125, 75 рублей финансовых санкций отдельно в реестре требований кредиторов Жарикова Сергея Сергеевича, город Кемерово, и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка