Дата принятия: 02 апреля 2018г.
Номер документа: А27-1625/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 2 апреля 2018 года Дело N А27-1625/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Серафимовича Е.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Орион-НСК", г.Новосибирск (ОГРН 1135476104334)
к муниципальному унитарному предприятию "Междуреченская управляющая компания", г. Междуреченск (ОГРН 1104214000648)
о взыскании 42 868,09 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по день фактического исполнения (с учетом ходатайства об уменьшении исковых требований, принятого в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
иск удовлетворить, судебные расходы отнести на ответчика.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Междуреченская управляющая компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Орион-НСК" 42 868,09 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2017 по 31.01.2018 по договору на техническое обслуживание, текущий и аварийный ремонт и санитарное содержание общего имущества многоквартирного дома от 01.07.2015года, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 43 955,05 руб., начиная с 01.02.2018 по день фактического исполнения обязательства по уплате долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, 2000руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.П. Серафимович
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка