Дата принятия: 15 ноября 2017г.
Номер документа: А27-16225/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 ноября 2017 года Дело N А27-16225/2017
Резолютивная часть решения оглашена 10 ноября 2017 года
Решение в полном объеме изготовлено 15 ноября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Федотова А.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ефимовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Кемерово", г. Кемерово (ОГРН 1024200684947, ИНН 4207059960)
к Обществу с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергоСбыт", г. Топки, Кемеровской области (ОГРН 1074229000526, ИНН 4229007860)
о взыскании 504 221 руб. 47 коп.
при участии (в судебном заседании 08.11.2017):
от истца: Панова Ю.Г., представитель по доверенности N 1-11/0061 от 23.12.2016, паспорт;
от ответчика: Щербакова Е.Б., представитель по доверенности от 17.07.2017, паспорт;
при участии (в судебном заседании 10.11.2017):
от истца: Степанова Т.А., представитель, доверенность N 1-11/0063 от 23.12.2016, паспорт;
от ответчика: не явились, извещены.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Кемерово" (далее - ООО "Газпром", истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергоСбыт" (далее - ООО "ТЭС", ответчик) о взыскании 504 221 руб. 47 коп. задолженности.
Исковые требования со ссылкой на статьи 309, 310, 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 3 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 29.12.2000 N 1021), пункт 17 постановления Правительства РФ от 05.02.1998 N 162 "Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации" мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленного газа сверх согласованных договорных объемов без согласования с поставщиком, с применением повышающих коэффициентов.
Требование об оплате задолженности предъявлено за период с апреля по ноябрь 2014 года, с мая по декабрь 2015 года и за январь, апрель, май, июнь, сентябрь 2016 года по договорам поставки газа N 21-5-0091/14 от 15.11.2013, N 21-5-0091/15 от 27.10.2014, N 21-5-0091/1/15 от 27.10.2014.
Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на иск, в котором он с предъявленными исковыми требованиями не согласен. Указал, что данные по сверхдоговорному объему газа указаны в исковом заявлении не верно, представил контррасчет. Полагает, что за период: ноябрь 2014 года, июль, сентябрь, октябрь 2015 года, май, июль 2016 года, ответчиком уже оплачена цена за газ (+) на 10%.
Кроме того, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, в отношении требований о взыскании долга за апрель, май и июнь 2014 года, с учетом подачи искового заявления в суд - 19.07.2017.
В дополнении к отзыву ответчик указал, что в октябре 2016 года между истцом и ответчиком были подписаны дополнительные соглашения к договорам поставки газа, в соответствии с которыми, а также на основании пунктов 13 и 17 Правил поставки газа в РФ, истец поставляет, а ответчик выбирает в любые сутки поставки газ в объеме от минимального суточного объема, который составляет 80% от соответствующего суточного договорного объема, до максимального суточного объема, который составляет 110% от соответствующего суточного договорного объема. То есть объем газа, потребленный сверх максимально установленного размера, за каждые сутки такого превышения оплачивается по повышенной цене с применением повышающих коэффициентов в размере 1,1 или 1.5 в зависимости от периода поставки. Объем газа, выбранный в пределах установленного уровня, оплачивается по обычной цене поставки газа в соответствующий период поставки.
По мнению ответчика, данный подход при определении цены за потребленный газ должен быть применим и к правоотношениям, возникшим в рассматриваемом спорном в периоде. В связи с чем, ответчиком произведен контррасчет задолженности за потребленный газ, согласно которому подлежит оплате 66 220 руб. 23 коп.
В возражениях на отзыв ответчика, истец указал, что довод ответчика о неверном указании в исковом заявлении данных по потреблению газа сверхдоговорного объема газа не соответствует фактическим обстоятельствам дела и является не состоятельным, поскольку в спорный период ООО "ТеплоЭнергоСбыт" потребило газ сверх установленного договорами суточного объема без согласования с поставщиком, что подтверждается актами принятого поданного газа.
В части довода ответчика об оплате цены за газ (+) 10% указал, что стороны подписали дополнительные соглашения от 31.10.2016 N 21-5-0091/15-10/16, N 21-5-0091/1/15- 7/16, которые применяются к отношениям сторон, возникшим с 01.10.2016.
В соответствии с пунктом 3.1 договоров (в редакции дополнительных соглашений от 31.10.2016) Поставщик поставляет, а Покупатель выбирает в любые сутки поставки газ в объеме от минимального суточного объема, который составляет 80 % от соответствующего суточного договорного объема, до максимального суточного объема, который составляет 110% от соответствующего суточного договорного объема.
Таким образом, с 01.10.2016 акты поданного-принятого газа, счета-фактуры и товарные накладные составлены с учетом положений пункта 13 Правил поставки газа и пункта 3.1 договоров. То есть в первичных документах отражен объем газа, выбранный сверх максимального суточного договорного объема (более 110%).
Относительно довода о пропуске срока исковой давности, истец ссылается на пункт 2.8 договоров, согласно которым месяцем поставки газа, периодом поставки газа, платежным, отчетным и расчетным периодом является календарный месяц. В разделе 5 договоров расчеты за поставляемый газ осуществляются ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки.
В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенными в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
На основании изложенного течение срока исковой давности по каждому просроченному повременному платежу по договорам начинается отдельно по окончании срока исполнения покупателем ежемесячного обязательства по оплате за газ, то есть с 11 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.
В пункте 16 постановления Пленума ВС РФ N 43, согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры. По смыслу указанной нормы соблюдение сторонами предусмотренного законом претензионного порядка в срок исковой давности не засчитывается, фактически продлевая его на этот период времени.
Претензия от 20.06.2017 N 1-7/2521 направлена истцом в адрес ответчика в пределах срока исковой давности.
Таким образом, с учетом положений пункта 3 статьи 202 ГК РФ и разъяснений, данных в пункте 16 Постановления Пленума ВС РФ N 43, действие срока исковой давности приостанавливалось на срок, установленный законом для проведения процедуры по досудебному урегулированию спора.
На основании изложенного, ООО "Газпром межрегионгаз Кемерово" полагает, что обратилось в арбитражный суд с иском в пределах срока исковой давности.
Определением арбитражного суда от 26.09.2017 подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной, на основании статей 136, 137 АПК РФ, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 08.11.2017, в котором объявлялся перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ до 10.11.2017.
В настоящее судебное заседание представитель ответчика в суд не явился, завил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.
Руководствуясь статьей 156 АПК РФ суд проводит судебное заседание, с учетом мнения представителя истца, без участия представителя ответчика.
Представитель истца на исковых требованиях настаивает, изложил доводы в обоснование своей правовой позиции.
Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.
Между ООО "Газпром" (Поставщик) и ООО "ТЭС" (Покупатель) заключены договора поставки газа N 21-5-0091/14 от 15.11.2013, N 21-5-0091/15 от 27.10.2014 (в редакции протокола согласования разногласий от 01.12.2014) и 21-5-0091/1/15 от 27.10.2014 (в редакции протокола разногласий от 27.10.2014), согласно которым поставщик обязался поставить с 01.01.2014 по 31.12.2014 (с 01.01.2015 по 31.12.2015) газ горючий природный и (или) газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, добытый ОАО "Газпром" и (или) аффилированными лицами ОАО "Газпром" (пункт 2.1 договоров).
Согласно пункту 2.3 договоров годовой объем газа в 2014 и 2015 годах составляет 1820,000 тыс.м3.
Согласно пункту 5.5 договоров фактическая стоимость газа, выбранного по договору в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12.
В соответствии с пунктом 5.1 договоров цена на газ, указанный в пункте 2.1 договора, формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной ФСТ России, платы за снабженческо-сбытовые - услуги (ПССУ), а также регулируемых тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учётом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определяемых в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
По смыслу части 1 статьи 25 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" от 31.03.1999 N 69-ФЗ поставка газа осуществляется на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке.
Транспортировку газа до ответчика осуществляет общество с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Томск" на основании заключенного с истцом договора оказания услуг от 23.11.2012 N КФ1-12/615 N 21-7-0004/13.
В соответствие с условиями договоров истец выполнил свои обязательства, поставив ответчику газ, в период с апреля по ноябрь 2014 года, с мая по декабрь 2015 года и за январь, апрель, май, июнь, сентябрь 2016 года в объеме 4 626,521 тыс. м3 (акты поданного-принятого газа л.д. 80-103, Т.1), стоимость которого складывается из закрепленных в пункте 5.1 договора показателей.
Факт поставки газа в указанном объеме подтверждается, представленными в материалы дела: актами поданного-принятого газа за спорный период, подписанным ответчиком без возражений; товарными накладными (л.д. 104-128, Т. 1).
Для оплаты, поставленного газа истцом выставлены счета-фактуры (л.д. 129-153 Т.1) на общую сумму 20 734 754 руб. 27 коп., которые оплачены ответчиком в полном объеме.
В спорный период с апреля по ноябрь 2014 года, с мая по декабрь 2015 года и за январь, апрель, май, июнь, сентябрь 2016 года ООО "ТЭС" допустило потребление газа сверх согласованных договорных объемов без согласования с поставщиком, в связи с чем, поставщиком осуществлен перерасчет платы за газ с применением повышающего коэффициента за перерасход газа.
ООО "ТЭС" был уведомлен об изменении цены на газ в связи с применением повышающего коэффициента путем направления уведомления N 1-7/2216 от 02.06.2017 (л.д. 20-24 Т.1), с приложением корректировочных счетов-фактур и товарных накладных (л.д. 22-71 Т.2).
На оплату поставленного газа истцом выставлены корректировочные счета-фактуры на общую сумму 21 238 975 руб. 74 коп. Разница между оплаченной ответчиком стоимостью потребленного газа за спорный период, по цене без учета повышающего коэффициента за перерасход газа и стоимостью, предъявленной ответчику с учетом повышающего коэффициента составила 504 221 руб. 47 коп.
Суд, рассмотрев заявленные истцом требования, пришел к следующим выводам.
Исходя и положений пунктов 1, 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 8 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон о газоснабжении) Правительство Российской Федерации в области газоснабжения помимо прочего утверждает правила поставки газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению; определяет ценовую политику, устанавливает принципы формирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке по газотранспортным и газораспределительным сетям.
Статьей 18 Закона о газоснабжении предусмотрено, что поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации Правилами поставки газа и Правилами пользования газом, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение данного Закона.
В силу статей 21 и 23 Закона о газоснабжении цены на газ, тарифы на услуги по транспортировке газа и тарифы на услуги газораспределительных организаций подлежат государственному регулированию.
В рамках предоставленных Законом о газоснабжении Правительством Российской Федерации утверждены Правила поставки газа (Постановление от 05.02.1998 N162, далее - Правила поставки газа).
Согласно пунктам 1, 5 Правил поставки газа положения, закрепленные в Правилах поставки газа, обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети; поставка газа производится на основании договора, заключаемого между поставщиком и покупателем в соответствии с требованиями Гражданского кодекса, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.
Поставщик обязан поставлять, а покупатель - отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа (пункт 12 Правил). В договоре поставки газа определяются месячные, квартальные и годовые объемы поставки газа и (или) порядок их согласования, а также порядок изменения определенных договором объемов поставки газа (пункт 12 (1) Правил).
Поставщик обязан поставлять, а покупатель получать (отбирать) газ равномерно в течение месяца в пределах установленной договором среднесуточной нормы поставки газа, а при необходимости - по согласованному сторонами (включая владельцев газотранспортной системы) диспетчерскому графику (абзац первый пункта 13 Правил).
Содержание пункта 13 Правил поставки газа соответствует статье 541 Гражданского кодекса. В соответствии с пунктами 1 и 2 названной статьи Кодекса энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.
В целях реализации государственной политики в области газоснабжения в Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 N 1021 "О государственном регулировании цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации" утверждены Основные положения формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации (далее - Основные положения).
В соответствии с пунктом 3 Основных положений и пунктом 5.1 договоров цена на газ, указанный в пункте 2.1 договора, формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной ФСТ России, платы за снабженческо-сбытовые - услуги (ПССУ), а также регулируемых тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учётом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определяемых в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2010 N 1205 регулирование оптовых цен на газ, добываемый ОАО "Газпром" и его аффилированными лицами, поставляемый в рамках Единой системы газоснабжения на внутренний рынок всем потребителям (кроме населения и потребителей, указанных в пункте 15.1 Основных положений), осуществляется на основе формулы цены на газ.
Формула цены на газ определяется в соответствии с Положением об определении формулы цены газа, утвержденным Приказом ФСТ России от 09.07.2014 N 1142-э.
В случае отклонения фактической объемной теплоты сгорания (ОТС) от расчетной поставщик ежемесячно производит перерасчёт оптовой цены на газ по формуле в соответствии с пунктом 5.2 договоров.
Статьей 2 Закона о газоснабжении под потребителем газа (абонентом газоснабжающей организации) понимается юридическое или физическое лицо, приобретающее газ у поставщика и использующее его в качестве топлива или сырья.
Как следует из пункта 17 Правил поставки газа, при перерасходе абонентом газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией последний оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением повышающего коэффициента с 15 апреля по 15 сентября -1,1; с 16 сентября по 14 апреля -1,5.
Это правило не применяется к объемам газа, израсходованным населением и коммунально-бытовыми потребителями.
В соответствии с правовой позицией Верховного суда РФ, изложенной в "Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 3 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016) в круг лиц, к которым правило пункта 17 Правил не применяется, не вошли ресурсоснабжающие организации, преобразующие газ в иные коммунальные ресурсы (например, в тепловую энергию), которые в том числе поставляются населению.
При этом в иных случаях Правила прямо различают поставку газа для коммунально-бытовых нужд (например, поставку исполнителю коммунальных услуг для использования в крышной котельной) и поставку газа преобразующим его в иной вид коммунального ресурса ресурсоснабжающим организациям. Например, согласно пункта 14 Правил допускается неравномерность поставки газа по месяцам, в том числе для коммунально-бытовых нужд и для котельных и тепловых электростанций в объемах, обеспечивающих потребности в тепловой энергии коммунально-бытовых организаций и населения.
В связи с этим по смыслу Правил в понятие коммунально-бытовых нужд (нужд коммунально-бытовых потребителей) не включается потребление газа ресурсоснабжающими организациями, использующими его для обеспечения населения иными коммунальными ресурсами.
Этот вывод также подтверждается пунктом 2 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 N 1021, согласно которому к категории население отнесены лица, приобретающие газ, в том числе исполнители коммунальных услуг, для его использования в котельных всех типов и (или) ином оборудовании для производства электрической и (или) тепловой энергии в целях удовлетворения бытовых нужд жильцов многоквартирных домов, находящихся в общей долевой собственности собственников помещений в указанных многоквартирных домах.
Ресурсоснабжающие организации, использующие свое оборудование и потребляющие газ при производстве иного коммунального ресурса, как для населения, так и для иных лиц, не отнесены к указанной категории потребителей.
Таким образом, штрафные повышающие коэффициенты, установленные пунктом 17 Правил, подлежат применению при определении стоимости газа и его транспортировки в случае перерасхода газа ресурсоснабжающей организацией без предварительного согласования с уполномоченным лицом, в том числе в отношении объемов газа, потребленного при производстве иного вида ресурса, реализуемого населению для удовлетворения коммунально-бытовых нужд, так как их применение предусмотрено ко всем потребителям газа и включение данных условий в договор поставки газа обязательно и не подлежит исключению.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент спорных правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.
ООО "ТЭС" является ресурсоснабжающей организацией, осуществляет выработку тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения потребителей г. Топки Кемеровской области. При этом ответчик приобретает газ в целях его преобразования в иной вид энергоресурса (пара, горячую воду), использует газ в коммерческих целях. Поэтому ООО "ТЭС" нельзя отнести к категории коммунально-бытовых потребителе, и при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, ответчик обязан оплачивать объем отобранного им газа сверх установленного договором с применением повышающих коэффициентов, предусмотренных пунктом 17 Правил поставки газа.
Доводы ответчика об оплате стоимости газа на 10% больше цены за газ, поставленный в спорный период, является несостоятельными.
Из представленных истцом в материалы дела первичных документов следует, что цена на газ, поставленный в спорный период, выставлена без учета повышающего коэффициента, предусмотренного пунктом 17 Правил поставки газа, а также без учета 10%, на которые ссылается ответчик в отзыве.
В соответствии с пунктом 13 Правил поставки газа неравномерность поставки газа по суткам в течение месяца допускается в случаях, предусмотренных договором.
В договоре поставки газа, которым предусматривается неравномерность поставки газа по суткам в течение месяца, должны быть определены минимальные и максимальные суточные объемы поставки газа. При этом минимальный суточный объем поставки газа не должен быть более чем на 20% ниже, а максимальный суточный объем поставки газа не должен быть более чем на 10% выше среднесуточной нормы поставки газа.
Учитывая изложенную выше норму Правил поставки газа, стороны подписали дополнительные соглашения от 31.10.2016 N 21-5-0091/15-10/16, N 21-5-0091/1/15- 7/16, которые являются неотъемлемой частью договоров поставки газа от 27.10.2014 N 21-5-0091/15, N 21-5-0091/1/15 и применяются к отношениям сторон, возникшим с 01.10.2016.
В соответствии с пунктом 3.1 договоров (в редакции дополнительных соглашений от 31.10.2016) Поставщик поставляет, а Покупатель выбирает в любые сутки поставки газ в объеме от минимального суточного объема, который составляет 80% от соответствующего суточного договорного объема, до максимального суточного объема, который составляет 110% от соответствующего суточного договорного объема.
Таким образом, с 01.10.2016 акты поданного-принятого газа, счета-фактуры и товарные накладные составлены с учетом положений пункта 13 Правил поставки газа и пункта 3.1 договоров. То есть в первичных документах отражен объем газа, выбранный сверх максимального суточного договорного объема (более 110%).
Ответчиком заявлено об истечении срока исковой давности по требованиям, предъявленным за апрель, май и июнь 2014 года. Рассмотрев заявление ответчика, суд признал его обоснованным в части.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Постановление N 43) истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления N 43).
В соответствии с пунктом 2.8 договоров, месяцем поставки газа, периодом поставки газа, платежным, отчетным и расчетным периодом является календарный месяц. В разделе 5 договоров расчеты за поставляемый газ осуществляются ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки.
С учетом установленных договором сроков оплаты поставки газа обязанность по оплате, поставленной в апреле, мае и июне 2014 года, должна была быть исполнена ответчиком 11.05.2014, 11.06.2014 и 11.07.2014 соответственно. Следовательно, трехгодичный срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за апрель, май, июнь 2014 года истекает 11.05.2017, 11.06.2017 и 11.07.2017 соответственно.
Согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку.
В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры (пункт 16 постановления N 43).
В соответствии с частью 5 статьи 4 АПК РФ в редакции, действующей с 01.07.2017 (на момент обращения истца в арбитражный суд) гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
Материалами дела подтверждается направлением ответчику уведомления об изменении цены на газ в связи с применением повышающего коэффициента N 1-7/2216 от 02.06.2017 (л.д. 20-24 Т.1), с приложением корректировочных счетов-фактур и товарных накладных (л.д. 22-71 Т.2), претензии об оплате повышающих коэффициентов N 1-7/2521 от 20.06.2017, течение срока исковой давности по платежу за май 2014 года с указанного момента было приостановлено, так как к моменту направления уведомления N 1-7/2216 от 02.06.2017 и его получения 06.06.2017 (л.д. 26 Т.1), срок исковой давности за май 2014 года не истек, суд с учетом представленных доказательств, пришел к выводу о том, что действия истца в этом случае были направлены на досудебное урегулирование спора и соответственно включать в срок исковой давности периодов май и июнь 2014 года необоснованно, а эти периоды необходимо рассматривать в качестве периодов просрочки и исключению из, размера заявленных исковых требований они не подлежат, за исключением периода апреля 2014 года, к которому применимы положения об истечении срока исковой давности.
Суд, применив последствия пропуска истцом срока исковой давности, произвел расчет задолженности, согласно которого задолженность по договорам поставки газа составила 501 212 руб. 55 коп.
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, частью 2 статьи 176, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергоСбыт", г. Топки, Кемеровской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Кемерово", г. Кемерово 501 212 руб. 55 коп. долга, а также 13 006 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
Судья А.Ф. Федотов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
