Дата принятия: 30 ноября 2017г.
Номер документа: А27-16198/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 ноября 2017 года Дело N А27-16198/2017
Резолютивная часть определения оглашена : 30 ноября 2017 года
Полный текст определения изготовлен : 30 ноября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Петраковой С.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фирсовой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кемеровоавтодор" (ОГРН 1144205014689, ИНН 4205294398), г. Кемерово
к обществу с ограниченной ответственностью "Рудничное" (ОГРН 1044205018142, ИНН 4205064972), г. Кемерово
о взыскании задолженности по договору поставки основного долга в размере 35 300 руб., неустойки, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.
при участии:
явка лиц, участвующих в рассмотрении спора, не обеспечена
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Кемеровоавтодор" (ОГРН 1144205014689, ИНН 4205294398), г. Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением (в редакции заявления об уточнении требований, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Рудничное" (ОГРН 1044205018142, ИНН 4205064972), г. Кемерово неустойки за неисполнение обязательств по договору поставки от 18.08.2015 N 148/2015 в размере 3 530 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Определением суда от 16.11.2017 рассмотрение спора откладывалось в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Надлежаще извещенные о дне, месте и времени рассмотрения спора лица, участвующие в рассмотрении спора в судебное заседание явку представителей не обеспечили, возражений против рассмотрения спора в отсутствие их представителей не заявили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается судом без участия представителей лиц, участвующих в рассмотрении спора.
От истца в материалы дела поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Отказ от исковых требований судом принят, так как не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд с заявлением государственная пошлина подлежит возврату плательщику в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьи 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Кемеровоавтодор" (ОГРН 1144205014689, ИНН 4205294398), г. Кемерово из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению N 8516 от 13.07.2017.
После вступления определения суда в законную силу выдать обществу с ограниченной ответственностью "Кемеровоавтодор", г. Кемерово справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Судья С.Е.Петракова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
