Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 07 февраля 2018 года №А27-16197/2017

Дата принятия: 07 февраля 2018г.
Номер документа: А27-16197/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2018 года Дело N А27-16197/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Переваловой О.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ашванян М.С., без проведения аудиозаписи, в связи с отсутствием сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Шушан", г. Киселевск, ОГРН 1024201256562 о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по делу NА27-16197/2017
по иску общества с ограниченной ответственностью "Кузбасспромсвязьмонтаж", г. Кемерово, ОГРН 1134205005945
к обществу с ограниченной ответственностью "Шушан", г. Киселевск, ОГРН 1024201256562
о взыскании 2 247 749 руб. долга, 651 949 руб. неустойки, неустойки по день фактического исполнения обязательства,
при участии: стороны - не явились;
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 15.09.2017, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2017 взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Шушан" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Кузбасспромсвязьмонтаж" 2247749 руб. долга, 173301,44 руб. пени за период с 01.01.2017 по 14.09.2017 включительно, 31308,27руб. расходов от уплаты государственной пошлины по иску, всего 2452358,71руб., с начислением пени на сумму долга 2247749 руб. (или её остаток), в размере 1/300 действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки, начиная с 15.09.2017 по день фактической уплаты долга.
19.12.2017 Арбитражным судом Кемеровской области выдан исполнительный лист серии ФС N016774218.
Общество с ограниченной ответственностью "Шушан" обратилось в арбитражный суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта, принятое судом к производству определением от 29.12.2017 и назначенное к рассмотрению на 25.01.2018, отложенное на 07.02.2018 с целью подтверждения полномочия лица, подписавшего отказ от заявления.
К настоящему судебному заседанию от ответчика (должника) поступило заявление об отказе от заявления о рассрочке исполнения судебного акта со ссылкой на статью 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд рассмотрел заявленный отказ применительно к положениям статей 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд первой инстанции, установил полномочие лица, подписавшего отказ от заявления, а также отсутствие нарушения прав других лиц заявленным отказом от заявления и отсутствие противоречия его закону, принял отказ от заявления.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах суд прекращает производство по заявлению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Прекратить производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Шушан" о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья О.И. Перевалова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать