Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 22 ноября 2017 года №А27-16153/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2017 года Дело N А27-16153/2017
Резолютивная часть определения объявлена 15 ноября 2017 года.
В полном объеме определение изготовлено 22 ноября 2017 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,
при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.,
при участии в заседании заявителя Долгова Н.Е., паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Долгова Николая Евгеньевича, город Новокузнецк о признании банкротом индивидуального предпринимателя Которова Евгения Александровича, город Кемерово,
установил:
В Арбитражный суд Кемеровской области 18 июля 2017 года поступило заявление Долгова Николая Евгеньевича, город Новокузнецк (Долгов Н.Е., заявитель, кредитор) о признании банкротом индивидуального предпринимателя Которова Евгения Александровича, город Кемерово, 26 октября 1983 года рождения, ИНН 420590349300, ОГРНИП 307420505700036, известный суду адрес: г. Кемерово, ул. Ю. Двужильного, д. 24/2, кв. 14 (далее - Которов Е.А., должник).
Заявление мотивировано наличием просроченной более трех месяцев и превышающей пятьсот тысяч рублей задолженности Которова Е.А. в размере 4 900 000 рублей, на основании нотариально заверенной сделки - договора купли-продажи от 16 ноября 2015 года.
Кредитором указана саморегулируемая организация, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий - Некоммерческое партнерство Союз "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Кредитором заявлено ходатайство об отсрочке внесения средств на депозит суда в размере 25 000 рублей.
Определением суда от 17 августа 2017 года заявление принято к производству, после оставления без движения, кредитору предоставлено отсрочка внесения в депозит арбитражного суда денежных средств в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, судебное разбирательство назначено на 09 октября 2017 года.
В материалы дела от Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" поступила кандидатура арбитражного управляющего Павлушина Игоря Юрьевича и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Определением суда от 16 октября 2017 года судебное разбирательство отложено на 08 ноября 2017 года по ходатайству сторон.
До судебного от должника поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Протокольным определением от 08.11.2017 судом отказано в удовлетворении ходатайства об отложении, объявлен перерыв до 15.11.2017 в порядке статьи 13 АПК РФ.
Должник явку в судебное заседание не обеспечил, документы, затребованные судом, не представил.
На основании части 3 статьи 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие должника, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании кредитор заявление поддержал, на кандидатуру арбитражного управляющего не возражал, представил дополнительные документы. Судом доведено до сведения заявителя, что в результате получения полной выписки из ЕГРИП установлено, что должник является индивидуальным предпринимателем.
Заслушав кредитора, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом, осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи. Перечень указанных требований является исчерпывающим.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении, в том числе, требований, основанных на нотариально удостоверенных сделках.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, в том числе, гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.
Должник зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 26.02.2007. Согласно выписке из ЕГРИП основным видом деятельности является деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам.
Определениями суда от 17.08.2017, от 16.10.2017 суд обязывал должника представить документы, в том числе о семейном, имущественном положении и др.
Должник определение не исполнил, затребованные документы не представил.
В этой связи суд считает необходимым разъяснить должнику, что согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" неисполнение должником обязанности по представлению отзыва и документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Из материалов дела следует, что между Долговым Н.Е. (продавец) и Которовым Е.А. (покупатель) был заключен договор купли-продажи части доли уставного капитала от 16.11.2015.
Договор удостоверен нотариально, зарегистрирован в реестре за N 6-4504, следовательно, требования, предъявляемые к сделке, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале, предусмотренные пунктом 11 статьи 21 Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", соблюдены.
По условиям договора продавец продает часть дли в размере 49 % уставного капитала ООО "Торговый дом "Кузнецк" (ИНН 4253017330, ОГРН 1134253006051), а покупатель покупает ее на условиях настоящего договора.
Номинальная стоимость указанной доли составляет 4 900 000 рублей (пункт 2.2).
Продажная цена отчуждаемой доли определена сторонами в размере 4 900 000 рублей (пункт 4.1).
Сторонами определен график оплаты стоимости доли, окончательный расчет должен быть произведен до 25.07.2016 (пункт 4.2).
Отчуждаемая доля переходит к покупателю с момента подписания настоящего договора (пункт 5.1).
Государственная регистрация перехода прав на долю в ООО "ТД "Кузнецк" в размере 49 % Которову Е.А. осуществлена, о чем имеется запись в ЕГРЮЛ N 2154253097580 от 24.11.2015.
Оплата стоимости доли должником не произведена, в связи с чем заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.
Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Закона (в редакции на момент учреждения общества) каждый учредитель общества должен оплатить полностью свою долю в уставном капитале общества в течение срока, который определен договором об учреждении общества или в случае учреждения общества одним лицом решением об учреждении общества и не может превышать один год с момента государственной регистрации общества. При этом доля каждого учредителя общества может быть оплачена по цене не ниже ее номинальной стоимости. Не допускается освобождение учредителя общества от обязанности оплатить долю в уставном капитале общества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).
Должником доказательств оплаты доли в уставном капитале ООО "ТД "Кузнецк" не представлено, задолженность не оспорена.
Требования заявителя основаны на нотариально удостоверенной сделке.
Оплату расходов по делу о банкротстве должника, в случае недостаточности у него имущества, заявитель гарантирует, что подтверждается гарантийным письмом от 12.11.2017.
При указанных обстоятельствах, поскольку сумма задолженности превышает 500 000 рублей, в отсутствие доказательств погашения задолженности в полном объеме или частично, суд признает заявление Долгова Николая Евгеньевича, город Новокузнецк о признании банкротом индивидуального предпринимателя Которова Евгения Александровича, город Кемерово обоснованным, вводит реструктуризацию долгов в отношении индивидуального предпринимателя Которова Евгения Александровича, город Кемерово.
Суд считает необходимым разъяснить должнику, что непредставление должником плана реструктуризации долгов при наличии возможности его составления и достаточности доходов, может быть расценено судом как недобросовестное поведение должника, направленное на уклонение от погашения задолженности перед кредиторами (пункт 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан"). В случае установления признаков недобросовестного поведения должника в силу статьи 213.28 Закона о банкротстве при завершении процедуры банкротства в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств не применяются.
При проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определяет очередность его удовлетворения (пункт 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 ноября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").
На основании изложенного, требования индивидуального предпринимателя Которова Евгения Александровича, город Кемерово в размере 4 900 000 рублей основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований индивидуального предпринимателя Которова Евгения Александровича, город Кемерово (пункт 3 статьи 213.27, статья 137 Закона о банкротстве).
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 213.9 финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и статьи 213.9 Закона о банкротстве.
Согласно сведениям, представленным Союзом "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", кандидатура арбитражного управляющего Павлушина Игоря Юрьевича, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.
Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.
В связи с чем суд утверждает финансовым управляющим в деле о банкротстве должника Павлушина Игоря Юрьевича (член Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 3276, ИНН 423002979685; адрес для направления корреспонденции: 654000, г. Новокузнецк, ул. Ушинского, 1-17).
Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Судом установлено, что денежные средства в размере 25 000 рублей внесены заявителем на депозит суда (платежное поручение N 6233 от 30.10.2017).
Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
Судом установлено, что при обращении в суд Долговым Н.Е. уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей по платежному поручению N 106 от 10.07.2017.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в размере 300 рублей - для физических лиц.
Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
В связи с изложенным, суд возвращает Долгову Николаю Евгеньевичу, город Новокузнецк из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5 700 рублей.
Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 50, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.11, Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 133, 135, 137, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
признать обоснованным заявление Долгова Николая Евгеньевича, город Новокузнецк о признании банкротом индивидуального предпринимателя Которова Евгения Александровича, город Кемерово.
Ввести в отношении индивидуального предпринимателя Которова Евгения Александровича, город Кемерово, 26 октября 1983 года рождения, ИНН 420590349300, ОГРНИП 307420505700036, зарегистрированного по адресу: г. Кемерово, ул. Ю. Двужильного, д. 24/2, кв. 14 процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реструктуризацию долгов.
Включить требования Долгова Николая Евгеньевича, город Новокузнецк в размере 4 900 000 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Которова Евгения Александровича, город Кемерово.
Возвратить Долгову Николаю Евгеньевичу, город Новокузнецк из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5 700 рублей.
Выдать Долгову Николаю Евгеньевичу, город Новокузнецк справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины.
Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника Павлушина Игоря Юрьевича (член Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 3276, ИНН 423002979685; адрес для направления корреспонденции: 654000, г. Новокузнецк, ул. Ушинского, 1-17).
Назначить судебное разбирательство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Которова Евгения Александровича, город Кемерово, отчету финансового управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 16 апреля 2018 года в 11 часов 40 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, 2 этаж, кабинет N 2205 (телефон помощника судьи 8(3842)45-10-50, телефон секретаря судебного заседания 8(3842)45-10-59).
Явка финансового управляющего в заседание обязательна.
Начать подготовку дела к судебному разбирательству.
В порядке подготовки к судебному разбирательству финансовому управляющему представить не позднее чем за пять дней до даты заседания отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованными заявлений должников и введении реструктуризации долгов наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Документы в арбитражный суд представляются в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru и в письменной форме на бумажных носителях.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка