Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 сентября 2017 года №А27-16099/2017

Дата принятия: 05 сентября 2017г.
Номер документа: А27-16099/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 05 сентября 2017 года Дело N А27-16099/2017
Резолютивная часть
город Кемерово Дело N А27-16099/2017
05 сентября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Переваловой О.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительный участок РЭУ 6/1", г. Юрга, ОГРН 1064230008182
к муниципальному образованию "Юргинский городской округ" в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Юрги, г. Юрга, ОГРН 1024202002296
о взыскании 32717, 54 руб. неосновательного обогащения
Руководствуясь статьями 309, 310, 210, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с муниципального образования "Юргинский городской округ" в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Юрги за счет казны соответствующего муниципального образования в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительный участок РЭУ 6/1" 32717, 54руб. неосновательного обогащения за содержание общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Юрга, ул. Московская, дом, 20, пом. 2 за период с 01.06.2016 по 31.05.2017, 2000руб. расходов от уплаты государственной пошлины по иску, всего 34717, 54руб.
решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда по заявлению лица, участвующего в деле, - со дня принятия решения в полном объеме.
решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.И. Перевалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать