Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 31 января 2018 года №А27-16083/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2018 года Дело N А27-16083/2015
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С.,
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Бурдюг И.А., при участии представителя заявителя Некипеловой Е.Н.. доверенность от 1 января 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ММК-Уголь" город Белово об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Разрез "Новобачатский", город Белово,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 06 апреля 2016 года общество с ограниченной ответственностью "Разрез "Новобачатский", ОГРН 1034202004528, ИНН 4202023262, город Белово (далее - ООО "Разрез "Новобачатский", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство. Определением суда от 05 мая 2016 года (определение в полном объеме изготовлено 06 мая 2016 года) конкурсным управляющим должником утвержден Кугушев Виктор Николаевич. Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 18 апреля 2016 года, опубликованы в газете "Коммерсантъ" 7 мая 2016 года.
Определением от 30 ноября 2016 года Кугушев В.Н. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. Конкурсным управляющим ООО "Разрез "Новобачатский" определением суда от 8 февраля 2017 года (определение в полном объеме изготовлено 9 февраля 2017 года) утвержден Ходос Илья Евгеньевич.
Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 6 февраля 2018 года.
В арбитражный суд 4 декабря 2017 года обратилось общество с ограниченной ответственностью "ММК-Уголь" город Белово ОГРН 1164205068598 ИНН 4202050996( далее- ООО "ММК-Уголь", кредитор) с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов требований в размере 167876,24 рублей задолженности по договору аренды N Н-01/12 от 1 января 2012 года.
Судебное разбирательство по заявлению кредитора определением от 8 декабря 2017 года назначено в судебном заседании 10 января 2018 года. В связи с тем, что не истек предусмотренный законом срок для заявления возражений на требования кредиторов судебное разбирательство было отложено на 30января 2018 года.
Конкурсный управляющий в судебное заседание неявился, о времени и месте уведомлен надлежащим образом, представил в материалы дела отзыв об отсутствии возражений на требования кредитора, ходатайство о проведении судебного разбирательства без его участия.
Суд, руководствуясь частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие конкурсного управляющего.
В судебном заседании представитель кредитора заявленные требования поддержал, представил дополнительные документы, касающиеся реорганизации кредитора, а также состава участников.
Выслушав пояснения заявителя и конкурсного управляющего, изучив и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) представленные по делу документы, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Установление размера требований кредиторов в процедуре конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
Требования кредитором заявлены в связи с неисполнением должником договора аренды, заключенного 01 января 2012 года между ООО "Шахта Чертинская-Коксовая" (арендодатель) и ООО "Разрез "Новобачатский" (арендатор). В соответствии с условиями договора арендодатель передает, а арендатор принимает во временное возмездное пользование здание магазина общей площадью 375,6 кв.м, находящееся на территории ООО "Шахта Чертинская-Коксовая" по адресу: город Белово, ул. Промышленная.1, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 42:21:0000000:0050.
Срок действия договора аренды установлен с момента его заключения по 30 ноября 2012 года. Если ни одна из сторон за один месяц до срока окончания действия настоящего договора не заявит о своем намерении его расторгнуть, договор считается продленным на неопределенный срок на прежних условиях (пункт 2.1 договора).
Согласно разделу 5 договора арендатор обязан ежемесячно (не позднее 10 числа текущего месяца) уплачивать арендную плату в размере, установленном в приложении N 1 к настоящему договору. Изменение арендной платы оформляется составлением дополнительного соглашения.
Между сторонами 25 декабря 2014 года подписано дополнительное соглашение к договору аренды N Н-01/12, в соответствии с которым с 1 января 2015 года размер ежемесячной арендной платы составил 167876 рублей.
Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (пункт 1 статьи 614 ГК РФ).
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Арендодатель обязанности по договору аренды исполнил надлежащим образом, передав имущество арендатору в момент подписания договора (пункт 1.4 договора). Должник не исполнил обязанности по уплате арендной платы за июнь 2015 года.
Согласно представленной кредитором счет-фактуре N Б10/00000000105 от 24 июня 2015 года задолженность составила 167876,24 рублей. Доказательств уплаты арендной платы за июнь 2015 года должником не представлено. При указанных обстоятельствах суд признает требования кредитора обоснованными и подлежащими установлению в заявленном размере.
Решением единственного участника от 31 августа 2016 года ООО "Шахта Чертинская-Коксовая" (арендодатель) было реорганизовано путем присоединения к обществу с ограниченной ответственностью "ММК-УГОЛЬ", созданному 1 июля 2016 года. В ЕГРЮЛ 15 декабря 2016 года внесены соответствующие изменения.
В силу положений статьи 57, пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО "ММК-УГОЛЬ" является правопреемником ООО "Шахта Чертинская-Коксовая".
При определении очередности удовлетворения требований суд исходит из следующего. Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете "Коммерсантъ" 7 мая 2016 год, требования кредитором заявлены 4 декабря 2017 года, то есть за пределами двухмесячного срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве для заявления требований для целей включения в реестр требований кредиторов. Следовательно, такие требования подлежат удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 32 (пунктом 1), 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
признать требования общества с ограниченной ответственностью "ММК-УГОЛЬ", город Белово в сумме 167876,24 рублей долга подлежащими удовлетворению за счет имущества общества с ограниченной ответственностью "Разрез Новобачатский", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья В.С. Димина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка