Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28 декабря 2017 года №А27-16083/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2017 года Дело N А27-16083/2015
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С.,
при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем Бурдюг И.А., при участии представителя заявителя Сорокина А.А., доверенность от 20 октября 2017 года; Зеленковой Т.В., представителя конкурсного управляющего Ходоса И.Е., доверенность от 10 ноября 2017 года; представителей ООО "Стандарт Ойл" Губиной О.А., адвоката, доверенность от 19 декабря 2017 года, Ломкова И.В., доверенность от 1 января 2017 года;
представителя ООО "Альянс" Смирнова А.В., доверенность от 18 сентября 2017 года; представителя Федеральной налоговой службы Мудриченко А.В., доверенность от 6 октября 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Альянс", город Новосибирск о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Разрез "Новобачатский", город Белово,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 06 апреля 2016 года общество с ограниченной ответственностью "Разрез "Новобачатский", ОГРН 1034202004528, ИНН 4202023262, город Белово (далее - ООО "Разрез "Новобачатский", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство. Определением суда от 8 февраля 2017 года (определение в полном объеме изготовлено 9 февраля 2017 года) конкурсным управляющим должником утвержден Ходос Илья Евгеньевич. Срок конкурсного производства в отношении должника продлевался, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 6 февраля 2018 года.
Общество с ограниченной ответственностью "Альянс", ОГРН 1145476150874, ИНН 5410788384, город Новосибирск (далее - заявитель) 25 июля 2017 года обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальной замене конкурсного кредитора должника - ООО "Кузнецкая строительная компания" на его правопреемника - ООО "Альянс" с суммой требований 32 982 174, 65 рублей, а также об установлении требований в реестре требований кредиторов должника.
Определением суда от 31 июля 2017 года заявление принято, судебное заседание неоднократно откладывалось.
В судебном заседании 19 сентября 2017 года заявленное ООО "Альянс" ходатайство об уточнении требований, а именно: о процессуальной замене конкурсного кредитора должника - ООО "Кузнецкая строительная компания" на его правопреемника - ООО "Альянс" с суммой требований 32 982 174, 65 рублей, принято судом, как ене противоречащее статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В материалы дела ООО "Альянс" представлены пояснения относительно экономической выгоды от совершенной сделки по приобретению прав требований к должнику (договор купли-продажи прав требований от 26 июня 2017 года).
ООО "Стандарт-Ойл" в материалы дела представлены возражения на требования ООО "Альянс". ООО "Стандарт-Ойл" полагает, что договор от 26 июня 2017 года купли-продажи прав требований к должнику, заключенный между ООО "Кузнецкая строительная компания" и ООО "Альянс", является недействительным ввиду его несоответствия требованиям закона. Данные обстоятельства, по мнению кредитора, свидетельствуют о необоснованности заявления ООО "Альянс" о процессуальном правопреемстве.
Определением от 19 октября 2017 года к участию в судебном заседании в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмет спора, в порядке статьи 51 АПК РФ привлечено общество с ограниченной ответственностью "ИРБИС", город Новосибирск, ОГРН 1125476087626, ИНН 5403338190 (далее - ООО "ИРБИС"), судебное заседание отложено до 22 ноября 2017 года.
ООО "ИРБИС" 22 ноября 2017 года обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальной замене конкурсного кредитора должника - ООО "Кузнецкая строительная компания" на его правопреемника - ООО "ИРБИС" с размером требований в сумме 32 982 174, 65 рублей. В обоснование заявления представлен договор купли-продажи от 20 ноября 2017 года
В судебном заседании 22 ноября 2017 года протокольным определением заявление ООО "ИРБИС" принято к рассмотрению.
Заявленное ООО "Стандарт-Ойл" ходатайство о приостановлении производства по делу принято судом к рассмотрению.
По ходатайству ООО "ИРБИС" судебное заседание отложено до 21 декабря 2017 года на основании части 5 статьи 158 АПК РФ для представления дополнительных доказательств.
От ООО "Альянс" поступило заявление о замене кредитора с ООО "Альянс" на нового кредитора ООО "Ирбис".
В судебном заседании 21 декабря 2017 года представитель ООО "Стандарт-Ойл" настаивал на приостановлении производства по заявлению о процессуальном правопреемстве ООО "Альянс" до рассмотрения Арбитражным судом Новосибирской области дела N А45-26635/2017.
Представитель ООО "ИРБИС" возразил против приостановления производства по заявлению, поскольку постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2017 года по делу N А45-27118/2015 определение Арбитражного суда Новосибирской области от 24 октября 2017 года по делу N А45-27118/2015 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. По существу заявления настаивал на удовлетворении заявления о замене кредитора ООО "Кузнецкая строительная компания" на его правопреемника - ООО "ИРБИС".
Представитель ООО "Альянс" возразил против приостановления производства по заявлению, по существу заявления представил платежное поручение от 21 ноября 2017 года N 154 в подтверждение оплаты за право требования по договору купли-продажи от 20 ноября 2017 года на сумму 200 000 рублей.
Заслушав участвующих в деле лиц, суд не нашел оснований для удовлетворения ходатайства ООО "Стандарт-Ойл" о приостановлении производства по рассматриваемому заявлению, исходя из следующего.
ООО "Стандарт-Ойл" обосновывает необходимость приостановления производства по рассматриваемому заявлению, поскольку в Арбитражном суде Новосибирской области в рамках дела N А45-26635/2017 рассматривается требование ООО "ТрансПром" о признании недействительным договора купли-продажи от 26 июня 2017 года, заключенного между ООО "Альянс" и ООО "Кузнецкая строительная компания" по продаже прав требований к ООО "Разрез Новобачатский" в размере 32 982 174,65 рублей, и применения последствий недействительности сделок.
Судом установлено, что дело N А45-26635/2017 приостановлено определением Арбитражного суда Новосибирской области от 27 ноября 2017 года до рассмотрения Седьмым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы на определение от 24 октября 2017 года Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-27118/2015, которой оспаривается, в том числе, порядок продажи дебиторской задолженности ООО "Кузнецкая строительная компания".
На дату настоящего судебного заседания постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2017 года по делу N А45-27118/2015 определение Арбитражного суда Новосибирской области от 24 октября 2017 года по делу N А45-27118/2015 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Факт оспаривания договора, на основании которого установлены требования, не препятствует рассмотрению заявления о процессуальной замене. В случае признания договора недействительным, лица, участвующие в деле, не лишены права заявить о пересмотре судебного акта в порядке, предусмотренном главой 37 АПК РФ.
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют процессуальные основания для удовлетворения ходатайства ООО "Стандарт-Ойл" о приостановлении производства по заявлению.
Заявление о процессуальной замене ООО "Кузнецкая строительная компания" на ООО "ИРБИС" с размером требований в сумме 32 982 174, 65 рублей долга, суд рассматривает по существу.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (уступка требования и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте, правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со статьей 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора к новому кредитору переходит в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Согласно пункту 2 статьи 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, если законом или договором не предусмотрено иное.
Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, в соответствии с пунктом 1 статьи 388 ГК РФ должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
Из материалов дела следует, что права требования к должнику приобретены ООО "Альянс" по договору купли-продажи от 26 июня 2017 года у ООО "Кузнецкая строительная компания". В свою очередь требования ООО "Кузнецкая строительная компания" установлены и включены в реестр требований кредиторов должника определением суда от 01 февраля 2016 года.
20 ноября 2017 года между ООО "ИРБИС" (покупатель) и ООО "Альянс" (продавец) заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец передает, а покупатель принимает и обязуется оплатить право требования к ООО "Разрез "Новобачатский" в размере 32 982 174,65 рублей (пункт 1 договора).
Пунктом 6 договора стороны согласовали, что договор вступает в силу с момента подписания его сторонами.
Стоимость права требования составляет 200 00 рублей (пункт 4 договора).
Доказательство исполнения договора купли-продажи представлено в материалы дела (платежное поручение от 21 ноября 2017 года N 154).
На основании изложенного, учитывая переход права требования к должнику задолженности в размере 32 982 174,65 рубля основного долга, суд на основании части 1 статьи 48 АПК РФ производит замену кредитора - ООО "Кузнецкая строительная компания" его правопреемником - ООО "ИРБИС" в сумме 32 982 174,65 рубля основного долга.
Руководствуясь статьями 32 (пункт 1), 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 48, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
удовлетворить заявление. Произвести в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Разрез "Новобачатский", город Белово замену конкурсного кредитора ООО "Кузнецкая строительная компания" город Новосибирск с суммой требований 32 982 174,65 рубля его правопреемником ООО "ИРБИС" город Новосибирск.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья В.С. Димина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка