Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 17 ноября 2017 года №А27-15732/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2017 года Дело N А27-15732/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Фаттаховой С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гадиевой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении размера требований в деле о банкротстве Батьковой Натальи Борисовны, город Анжеро-Судженск, Кемеровская область,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 28 августа 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2017 года) Батькова Наталья Борисовна (Батькова Н.Б., должник, 16 мая 1984 года рождения, место рождения: город Кемерово; СНИЛС 108-688-346 95, ИНН 420105974981, зарегистрирована по месту жительства по адресу: улица Звездная, дом 2, город Анжеро-Судженск, Кемеровская область) признана банкротом, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества сроком на четыре месяца. Финансовым управляющим должника утвержден Гатьятулин Ренат Рахимзянович. Судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника назначено на 18 декабря 2017. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 162 от 02 сентября 2017 года и включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 25 августа 2017 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области 15 сентября 2017 года поступило заявление Федеральной налоговой службы (уполномоченный орган, заявитель) об установлении требований по обязательным платежам в размере 1 366 рублей по основному долгу, 313, 70 рублей пени по транспортному налогу, налогу на имущество.
Согласно пункту 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Определением суда от 21 сентября 2017 года заявление уполномоченного органа принято к производству, назначено судебное разбирательство на 13 ноября 2017 года.
Сведения о поступлении требований уполномоченного органа опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 25 сентября 2017 года, срок на предъявление возражений истек.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В материалы дела финансовый управляющий представил отзыв на требования уполномоченного органа, возражений не имеет.
От уполномоченного органа поступило ходатайство о прекращении производства по заявлению, поскольку заявленная задолженность в отношении должника погашена в полном объеме 18 октября 2017 года. Также, уполномоченным органом заявлено о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд не находит оснований как для прекращения производства по заявлению, так и для удовлетворения заявления Федеральной налоговой службы по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Уполномоченные органы отнесены к числу лиц, участвующих в деле о банкротстве (статья 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, в делах о банкротстве и в процедурах банкротства на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 года N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства". Следовательно, уполномоченный орган вправе обращаться в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Требования к должнику предъявлены уполномоченным органом в связи с неисполнением Батьковой Н.Б. обязанности по уплате 1366 руб. основного долга и 313 руб. 70 коп. пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2013 год и за 2014 год.
На основании статьи 65 АПК РФ заявителем в обоснование задолженности в заявленной сумме представлены требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа, процентов N 36320 по состоянию на 11 ноября 2015 года, N17514 по состоянию на 22 июня 2015 года, налоговые уведомления N460203 от 26 марта 2015 года, N676943.
Из обстоятельств дела следует, что предъявленные Федеральной налоговой службой требования погашены, поскольку факт оплаты задолженности уполномоченный орган подтвердил, заявил ходатайство о прекращении производства по заявлению.
Основания для прекращения производства установлены в статье 150 АПК РФ и удовлетворение требований к таким основаниям не относится. Об отказе от требований уполномоченный орган не заявил, тем более, что у представителя полномочия на отказ от требований в доверенности отсутствуют (статьи 49, 62 АПК РФ). Таким образом, ходатайство заявителя о прекращении производства по заявлению удовлетворению не подлежит.
Исходя из содержания статьи 100 Закона о банкротстве, основанием для включения требований является наличие задолженности. Поскольку спорная задолженность у должника отсутствует, суд не находит оснований для удовлетворения заявления Федеральной налоговой службы.
Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 100, 137, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 49, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы об установлении размера требований в деле о банкротстве Батьковой Натальи Борисовны, город Анжеро-Судженск, Кемеровская область.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья С.И. Фаттахова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка