Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 06 сентября 2017 года №А27-15702/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 06 сентября 2017 года Дело N А27-15702/2017
резолютивная часть)
город Кемерово Дело N А27-15702/2017
06 сентября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ерохина А.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Анкор ТСК", г. Кемерово, ИНН 4205306283, ОГРН 1154205005415
к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации Анжеро-Судженского городского округа, г. Анжеро-Судженск, Кемеровская область, ИНН 4246009032, ОГРН 1084246000013
о взыскании 686 976 руб. 96 коп. долга по муниципальному контракту N 5 от 27.09.2016 Капитальный ремонт КНС (с учетом принятого судом к рассмотрению ходатайства истца об уменьшении исковых требований, поступившего 05.09.2017),
руководствуясь ст. ст. 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Анжеро-Судженского городского округа в пользу общества с ограниченной ответственностью "Анкор ТСК" 686 976 руб. 96 коп. долга.
решение, принятое путем подписания резолютивной части решения, размещаемой на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.kemerovo.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru), подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
В этот же срок может быть обжаловано решение, изготовленное в полном объеме по инициативе суда.
решение, принятое в полном объеме, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.
решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.В. Ерохин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка