Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 марта 2018 года №А27-1569/2018

Дата принятия: 05 марта 2018г.
Номер документа: А27-1569/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2018 года Дело N А27-1569/2018
Судья Арбитражного суда Кемеровской области Плискина Е.А., рассмотрев заявление должника - Общества с ограниченной ответственностью "Анжерский водоканал" (ОГРН 1084246000211, ИНН 4246009378)
об отмене судебного приказа от 15.02.2018 на взыскание в пользу взыскателя - Публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 1064205110133, ИНН 4205109214) 197 324 руб. 40 коп. задолженности и 6 301руб. 55 коп. пени
установил:
Публичное акционерное общество "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Общества с ограниченной ответственностью "Анжерский водоканал" 197 324 руб. 40 коп. задолженности за период август - сентябрь 2017 года по договору энергоснабжения N 200251 от 01.01.2015 и 6 301руб. 55 коп. пени за период с 19.09.2017 по 10.01.2018.
Судебный приказ вынесен судом 15.02.2018.
В соответствии с частью 4 статьи 2295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного приказа была направлена должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
Должником в установленный срок поданы возражения относительно исполнения судебного приказа.
Согласно части 5 статьи 2295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представление должником возражений относительно исполнения судебного приказа является основанием для его отмены.
Заявленные взыскателем требования могут быть рассмотрены в порядке искового производства.
Уплаченная при подаче заявления о выдаче судебного приказа государственная пошлина в размере 7 001 руб. по платежному поручению N 3036 от 27.11.2017 может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины при подаче искового заявления (подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 184, 185, 2295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отменить судебный приказ от 15.02.2017 на взыскание с должника - Общества с ограниченной ответственностью "Анжерский водоканал" в пользу взыскателя - Публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" 197324 руб. 40 коп. долга за период август - сентябрь 2017 года по договору энергоснабжения N 200251 от 01.01.2015, 6 301 руб. 55 коп. пени за период с 19.09.2017 по 10.01.2018, а также 3 536 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Судья Е.А. Плискина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать