Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 03 апреля 2018 года №А27-15510/2016

Дата принятия: 03 апреля 2018г.
Номер документа: А27-15510/2016
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 апреля 2018 года Дело N А27-15510/2016
Резолютивная часть определения объявлена 03 апреля 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 03 апреля 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лукьяновой Т.Г.,
при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Воробьевой Ю.З.,
при участии представителя конкурсного управляющего Дунаева Д.В., доверенность от 22 февраля 2018 года, паспорт; представителя ФНС России Качусовой О.А., доверенность от 06 октября 2017 года, удостоверение,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кузбассдевелопмент", город Кемерово,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 декабря 2016 года (резолютивная часть решения оглашена 21 декабря 2016 года) должник - общество с ограниченной ответственностью "Кузбассдевелопмент", город Кемерово (далее - ООО "Кузбассдевелопмент", должник) ОГРН 1124205007233, ИНН 4205242777 (место регистрации: город Кемерово, ул. Гвардейская, 67) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производством на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 03 апреля 2018 года.
Определением суда от 27 декабря 2016 года конкурсным управляющим утвержден Булаев Олег Владимирович.
Определением суда от 23 октября 2017 года Булаев Олег Владимирович отстранен от исполнения обязанностей.
Определением суда от 31 октября 2017 года конкурсным управляющим утвержден Котин Дмитрий Андреевич.
В судебном заседании конкурсный управляющий ходатайствовал о продлении срока конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Возражений не последовало, представитель кредитора считал достаточным срок в четыре месяца.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд считает необходимым продлить срок конкурсного производства на четыре месяца по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Согласно статье 129 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий должника обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление, возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Как следует из материалов дела, 03 апреля 2018 года оглашена резолютивная часть определения об удовлетворении заявления об оспаривании сделок должника, суд обязал вернуть в конкурсную массу должника имущество. Следовательно, имеется вероятность пополнения конкурсной массы должника.
В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22 июня 2012 года "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (Постановление Пленума ВАС N 35), к судебному заседанию на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 и 149 Закона о банкротстве. Определение о продлении срока конкурсного производства должно быть мотивированным (часть 3 статьи 15 АПК РФ). Необходимо также отметить, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
На основании изложенного, суд с учетом существа не завершенных мероприятий продляет срок конкурсного производства на четыре месяца, считая данный срок достаточным для завершения неоконченных мероприятий.
Руководствуясь статьями 32, 124, 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Кузбассдевелопмент", город Кемерово на четыре месяца.
Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего должника о результатах проведения процедуры конкурсного производства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 03 июля 2018 года в 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал 2212, телефон помощника судьи: 8 (3842) 45-10-42.
Обязать конкурсного управляющего в порядке подготовки к судебному разбирательству представить за пять дней до судебного заседания отчет о проведении процедуры конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Закона о банкротстве, "Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года N 299.
Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Судья Т.Г. Лукьянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать