Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 10 января 2018 года №А27-15509/2016

Дата принятия: 10 января 2018г.
Номер документа: А27-15509/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2018 года Дело N А27-15509/2016
Резолютивная часть определения объявлена 09 января 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 10 января 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Поль Е.В.
при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Воробьевой Ю.З.
при участии в заседании конкурсного управляющего Ненаховой Ю.А., определение суда от 10 августа 2017 года, паспорт; представителя Федеральной налоговой службы Белобровой Т.В., доверенность от 06 октября 2017 года, удостоверение,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Научно-исследовательский проектный институт "КУЗБАССПРОЕКТ", город Кемерово,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11 апреля 2017 года закрытое акционерное общество "Научно-исследовательский проектный институт КУЗБАССПРОЕКТ", город Кемерово ОГРН 1124205013756, ИНН 4205248659, (далее - ЗАО "НИПИ "КУЗБАССПРОЕКТ", должник), признано банкротом, открыто конкурсное производство. Определением суда от 11 апреля 2017 года конкурсным управляющим должника утвержден Веймер Сергей Александрович, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено в судебном заседании на 26 сентября 2017 года.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 66 от 15 апреля 2017 года.
Определением суда от 24 июля 2017 года арбитражный управляющий Веймер С.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "НИПИ "КУЗБАССПРОЕКТ".
Определением суда от 10 августа 2017 года конкурсным управляющим должника утверждена Ненахова Юлия Александровна.
Определением суда от 14 ноября 2017 года срок конкурсного производства продлен, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 09 января 2018 года.
В судебном заседании конкурсный управляющий отчиталась в проделанной работе, заявила ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
Представитель Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, уполномоченный орган) на ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца не возразила.
Заслушав участвующих в деле лиц, рассмотрев отчет, исследовав материалы дела, суд находит основания для продления срока конкурсного производства в отношении ЗАО "НИПИ "КУЗБАССПРОЕКТ" в связи со следующим.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
В соответствии разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзаце 7 пункта 50 Постановления N35 от 22 июня 2012 года "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" неоднократное продление срока конкурсного производства возможно в исключительных случаях, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Из материалов дела следует, что документы должника конкурсному управляющему не переданы, в связи с чем арбитражным судом выдан исполнительный лист, который направлен в службу судебных приставов для принудительного исполнения.
Контрагентам должника направлены соответствующие запросы с целью проведения анализа сделок должника.
Кроме того, конкурсный управляющий намерена обратиться с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника.
Поскольку на дату судебного заседания документы должника конкурсному управляющему не переданы, конкурсная масса не сформирована, не проведен анализ сделок должника на предмет их оспаривания, суд удовлетворяет ходатайство конкурсного управляющего и продлевает срок конкурсного производства в отношении ЗАО "НИПИ "КУЗБАССПРОЕКТ" на три месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 32, пунктом 3 статьи 61, пунктами 2, 3 статьи 124, пунктом 3 статьи 143 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
продлить срок конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества "Научно-исследовательский проектный институт "КУЗБАССПРОЕКТ", город Кемерово на три месяца - до 05 апреля 2018 года.
Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Научно-исследовательский проектный институт "КУЗБАССПРОЕКТ", город Кемерово на 27 марта 2018 года 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал N 2211 (телефон помощника судьи 8(384-2) 58-77-99, секретаря судебного заседания 8(384-2) 58-55-94.
Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд отчет о ходе конкурсного производства в соответствии с требованиями "Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года N 299,
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Судья Е.В. Поль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать