Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 декабря 2017 года №А27-15507/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2017 года Дело N А27-15507/2014
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурдюг И.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Практик", город Междуреченск отчет конкурсного управляющего,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 ноября 2014 года общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Практик" ОГРН 1124214000250 ИНН 4214034124 (далее - ООО "УК Практик", должник) признано банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Киселев Константин Владимирович. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 13 декабря 2014 года.
В связи с истечением срока конкурсного производства он был продлен судом и на 20 декабря 2017 года назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.
В материалы дела от уполномоченного органа поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца в связи с тем, что судом рассмотрено и удовлетворено заявление о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности, необходимо время для взыскания долга. Уполномоченным органом также заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя.
Конкурсным управляющим представлены отчеты о результатах конкурсного производства и об использовании денежных средств по состоянию на 20 декабря 2017 года, реестры требований кредиторов, в том числе по текущим платежам, а также ходатайство о продлении срока конкурсного производства на два месяца.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. Суд счел представленные управляющим документы достаточными для рассмотрения отчета и ходатайств управляющего и уполномоченного органа о продлении срока конкурсного производства. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) проводит судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные по делу документы, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может быть продлен по мотивированному ходатайству лица, участвующего в деле.
Конкурсный управляющий, являясь в соответствии со статьей 34 Закона о банкротстве лицом, участвующим в деле о банкротстве, вправе обращаться в суд с ходатайством о продлении конкурсного производства.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзаце седьмом пункта 50 постановления N 35 от 22 июня 2012 года "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснил, что неоднократное продление срока конкурсного производства возможно в исключительных случаях, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами.
Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим с целью формирования конкурсной массы подано заявление о привлечении к ответственности руководителя должника Кривошеевой А.Н. Заявление судом удовлетворено, в конкурсную массу взысканы денежные средства в размере 864 831,19 рубль.
Для осуществления мер к взысканию долга в принудительном порядке либо реализации прав требования в установленном Законом о банкротстве порядке требуется дополнительное время.
Учитывая предстоящий объем работы, суд считает обоснованным срок продления, предложенный уполномоченным органом.
Руководствуясь статьями 32 (пункт 1), 61, 124 (пункт 2) Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Практик", ОГРН 1124214000250, ИНН 4214034124, город Междуреченск на три месяца до 1 апреля 2018 года.
Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего в судебном заседании 27 марта 2018 года в 12 часов, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, зал заседаний N 2209 (телефон секретаря судебного заседания 8 (384-2) 45-10-45), помощника судьи - 8 (384-2) 45-10-43).
Обязать конкурсного управляющего за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд:
- отчет о ходе конкурсного производства в соответствии с требованиями "Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года N 299;
- документы, подтверждающие сведения, отраженные в отчетах о результатах своей деятельности и об использовании денежных средств.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Судья В.С. Димина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка