Дата принятия: 02 марта 2018г.
Номер документа: А27-1546/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2018 года Дело N А27-1546/2018
Судья Арбитражного суда Кемеровской области Плискина Е.А., действуя в порядке взаимозаменяемости на период временного отсутствия судьи Федотова А.Ф. согласно части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев заявление должника - Федерального казенного учреждения "Следственный изолятор N 4 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области" (ОГРН 1054246019475, ИНН 4246005380)
об отмене судебного приказа от 09.02.2018 на взыскание в пользу взыскателя - Публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 1064205110133, ИНН 4205109214) 378 689 руб. 67 коп. задолженности и 6 321 руб. 20 коп. неустойки
установил:
Публичное акционерное общество "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Федерального казенного учреждения "Следственный изолятор N 4 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области" 378 689 руб. 67 коп. задолженности по оплате электрической энергии, потребленной в период ноября 2017 года, по договору энергоснабжения N300747 от 05.12.2017 и 6 321 руб. 20 коп. неустойки за период с 19.12.2017 по 15.01.2018 за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии.
Судебный приказ вынесен судом 09.02.2018.
В соответствии с частью 4 статьи 2295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного приказа была направлена должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
Должником в установленный срок поданы возражения относительно исполнения судебного приказа.
Согласно части 5 статьи 2295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представление должником возражений относительно исполнения судебного приказа является основанием для его отмены.
Заявленные взыскателем требования могут быть рассмотрены в порядке искового производства.
Уплаченная при подаче заявления о выдаче судебного приказа государственная пошлина в размере 10 700 руб. по платежному поручению N 88 от 16.01.2018 может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины при подаче искового заявления (подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 184, 185, 2295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отменить судебный приказ от 09.02.2017 на взыскание с должника - Федерального казенного учреждения "Следственный изолятор N 4 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области" в пользу взыскателя - Публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" 378 689 руб. 67 коп. задолженности по оплате электрической энергии, потребленной в период ноября 2017 года, по договору энергоснабжения N 300747 от 05.12.2017 и 6 321 руб. 20 коп. неустойки за период с 19.12.2017 по 15.01.2018 за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 350 руб.
Судья Е.А. Плискина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
