Дата принятия: 29 марта 2018г.
Номер документа: А27-1539/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 29 марта 2018 года Дело N А27-1539/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Аюшева Д.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "Профпроект", г. Кемерово (ОГРН 1124205009235, ИНН 4205244816)
к муниципальному казенному учреждению "Жилищно-коммунальных услуг" Топкинского муниципального района, г. Топки, Топкинский район, Кемеровская область (ОГРН 1054229004444, ИНН 4229006673)
о взыскании 495 000 руб. долга, 83 758 руб. 13 коп. пени, с дальнейшим начислением пени по день фактического исполнения обязательства.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с муниципального казенного учреждения "Жилищно-коммунальных услуг" Топкинского муниципального района в пользу общества с ограниченной ответственностью "Профпроект" 495 000 руб. долга по контракту N02-15-ЗК от 09.11.2015 по акту N00000028 от 20.11.2015, 87 087 руб. пени за период с 01.04.2016 по 29.03.2018,, с дальнейшим, с 30.03.2018, начислением пени на взысканную сумму долга в размере 495 000 руб. по день фактического исполнения обязательства исходя из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты пени за каждый день просрочки, 4953 руб. 31 коп. расходов на оплату юридических услуг, 14 438 руб. 92 коп. расходов, понесенных на уплату государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с муниципального казенного учреждения "Жилищно-коммунальных услуг" Топкинского муниципального района в доход федерального бюджета 67 руб. государственной пошлины за рассмотрение спора.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Д.Н. Аюшев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
