Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 марта 2018 года №А27-1532/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 марта 2018 года Дело N А27-1532/2018
Резолютивная часть определения объявлена 27 марта 2018 года
Полный текст определения изготовлен 29 марта 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Беляевой Л.В.,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Киселевой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление РСТ", Новосибирская область, город Новосибирск ОГРН 1114205023680, ИНН 4205222932
к обществу с ограниченной ответственностью "ЭлТехника", Автономный округ Ханты-Мансийский Автономный округ-Югра, г. Сургут ОГРН 1158617014930, ИНН 8602263629
о взыскании суммы задолженности и неустойки в размере 1 849 612 руб. 20 коп.,
при участии:
представителя истца Вишняковой О.К., доверенность от 22.06.2017;
представителя ответчика Вылекжаниной А.А., доверенность от 23.03.2018 N 11;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Строительное управление РСТ", Новосибирская область, город Новосибирск обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявление к обществу с ограниченной ответственностью "ЭлТехника", Автономный округ Ханты-Мансийский Автономный округ-Югра, г. Сургут о взыскании задолженности в размере 1733700 руб. по договору оказания услуг от 01.09.2017 N 1/2017-Т и неустойки за период с 06.11.2017 по 30.01.2018 в размере 115912 руб. 20 коп.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 05.02.2018 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 27.02.2018, в котором подготовка дела к судебному разбирательству завершена, назначено судебное заседание на 27.03.2018.
В судебном заседании представители сторон представили на утверждение суда мировое соглашение.
Рассмотрев условия мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ), мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Требования к форме и содержанию мирового соглашения определены в статье 140 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 5 статьи 49, пунктом 6 статьи 141 АПК РФ, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Со стороны истца мировое соглашение подписано представителем Вишняковой Ольгой Константиновной, полномочия которой подтверждены доверенностью от 29.06.2017, зарегистрированной в реестре нотариальных действий за N 5-2730; со стороны ответчика мировое соглашение подписано представителем Валекжаниной Алевтиной Александровной, полномочия которой подтверждены доверенностью от 23.03.2018 (пункт 2 статьи 62 АПК РФ).
Мировое соглашение является материально-правовой сделкой, заключаемой сторонами для разрешения возникшего спора, основанной на свободном волеизъявлении сторон. Мировое соглашение может содержать в себе любые условия (рассрочку или отсрочку исполнения, изменение предмета спора, новацию, отступное, полный или частичный отказ от исковых требований или их признание в обмен на совершение другой стороной определенных действий). Путем мирового соглашения стороны распоряжаются своим материальным правом и процессуальными средствами защиты.
Рассмотрев условия заключенного сторонами мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение соответствует требованиям статей 49, 140 АПК РФ, поскольку заключено в надлежащей форме, подписано полномочными лицами, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и утверждает его на условиях, предложенных сторонами.
В соответствии с пунктом 2 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, когда мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
С учетом приведенных норм истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 15748 руб.
Руководствуясь статьями 110, 139-141, частью 2 статьи 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "Строительное управление РСТ" и обществом с ограниченной ответственностью "ЭлТехника" на следующих условиях:
"1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях прекращения спора о взыскании задолженности по договору оказания услуг N 1/2017-Т от 01.09.2017г., заключенному между ООО "Строительное управление РСТ" и ООО "ЭлТехника".
2. К моменту заключения настоящего мирового соглашения в производстве Арбитражного суда Кемеровской области находится арбитражное дело по иску ООО "Строительное управление РСТ" к ООО "ЭлТехника" о взыскании задолженности в размере 1 733 700 руб., неустойки - 115 912 руб. 20 коп.
3. Согласованный сторонами размер задолженности Ответчика перед Истцом по состоянию на дату подписания сторонами (утверждения судом) настоящего Мирового соглашения, составляет 926 200 руб.
4. В целях урегулирования спора стороны согласовали оплату суммы, указанной в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, путем ее перечисления на расчетный счет Истца до 30.04.2018 г.
5. Ответчик возмещает Истцу расходы по оплате 50% государственной пошлины путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в срок до 30.04.2018г.
6. Сумма задолженности, указанная в п. 3 настоящего Мирового соглашения может быть оплачена досрочно полностью или по частям, не только денежными средствами, но и иными способами оплаты, согласованными с Истцом. В таком случае, сумма задолженности уменьшается на сумму досрочного платежа.
7. Оплата производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим банковским реквизитам:
ФИЛИАЛ "АТБ" в г.УЛАН-УДЭ, Р/с: N 40702810614990000046, К/с N 30101810700000000744, БИК 048142744
8. В случае надлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания неустойки по договору.
9. Подписание настоящего мирового соглашения лишает Истца и Ответчика права предъявлять в последующем иные требований, вытекающих из правоотношений сторон в рамках судебного дела N А27-1532/2018 и по договору оказания услуг N 1/2017-Т от 01.09.2017г., в том числе требований об уплате неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещения каких-либо убытков, в том числе упущенной выгоды, а также иных требований, которые могли быть предъявлены Истцом и Ответчиком в связи с несвоевременным исполнением обязательств противоположной стороной.
10. Расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с судебным делом по данному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
11. В случае нарушения Ответчиком любого из предусмотренных настоящим Мировым соглашением обязательств, предоставленная рассрочка по возврату суммы задолженности аннулируется, вся сумма неисполненного обязательства подлежит взысканию единовременно. В таком случае, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче ему исполнительного листа на сумму неисполненного обязательства, включая госпошлину, а также неустойку в размере по день фактического исполнения обязательства.
12. Стороны свидетельствуют, что подписание настоящего Мирового соглашения соответствует их воле и совершено добровольно, без принуждения.
13. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-й экземплярах, по одному для каждой из сторон по делу и для Арбитражного суда Кемеровской области.
14. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Кемеровской области".
Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением мирового соглашения арбитражным судом.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Строительное управление РСТ", Новосибирская область, город Новосибирск ОГРН 1114205023680, ИНН 4205222932 справку на возврат государственной пошлины в размере 15748 руб., уплаченной по платежному поручению от 30.01.2018 N 404.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок со дня его принятия.
Судья Л.В. Беляева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка