Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 13 декабря 2017 года №А27-15315/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 декабря 2017 года Дело N А27-15315/2014
Резолютивная часть определения объявлена 12 декабря 2017 года
Определение в полном объеме изготовлено 13 декабря 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лукьяновой Т.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания секретарем Малыгиной М.С., в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Пассажирское автотранспортное предприятие N1", город Новокузнецк об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Новокузнецкобувьторг", Кемеровская область, город Новокузнецк,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13 мая 2015 года должник - общество с ограниченной ответственностью "Новокузнецкобувьторг" ОГРН 1084220000314, ИНН 4220036377, город Новокузнецк (далее - ООО "Новокузнецкобувьторг", должник) - признан банкротом, открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 05 ноября 2015 г., судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено в судебном заседании 19 декабря 2017 года.
Указанные сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 12 мая 2015 года.
Определением суда от 02 июня 2015 года конкурсным управляющим утвержден Тимошенко Дмитрий Витальевич.
В арбитражный суд 10 ноября 2017 года поступило заявление открытого акционерного общества "Пассажирское автотранспортное предприятие N1", город Новокузнецк (кредитор, заявитель) об установлении размера требований кредитора. Кредитор просит установить в реестре требований кредиторов должника требования в размере 193 486, 33 рублей.
Определением суда от 15 ноября 2017 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 12 декабря 2017 года.
Исследовав и оценив доказательства, суд признал требования кредитора текущими, производство по которым подлежит прекращению, в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом.
Пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд арбитражным управляющим, кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника, представителем участников должника.
В соответствии с пунктом 4 статьи 100 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела, между должником и кредитором заключен договор фрахтования транспортного средства для перевозки пассажиров и багажа по заказу от 30 декабря 2014 года.
Сроки выполнения перевозки - с 01 января по 31 декабря 2015 года (пункт 1.4 договора).
Согласно пункту 3.3 договора, размер стоимости пользования транспортного средства составляет: 1 час работы - 602, 71 рублей, 1 км. пробега - 11, 43 рублей, счет-фактура, акт выполненных работ за оказанные автоуслуги предоставляются ежедневно.
Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается заказами на перевозку пассажиров автобусом и актами выполненных работ за 05 мая 2015 года, 06 мая 2015 года, 07 мая 2015 года, 08 мая 2015 года, 11 мая 2015 года, 12 мая 2015 года, 13 мая 2015 года, 15 мая 2015 года, 19 мая 2015 года, 20 мая 2015 года, 21 мая 2015 года, 22 мая 2015 года, 25 мая 2015 года, 26 мая 2015 года, 27 мая 2015 года, 28 мая 2015 года, 29 мая 2015 года, за 01 июня 2015 года, 02 июня 2015 года, 03 июня 2015 года, 04 июня 2015 года, 05 июня 2015 года, 08 июня 2015 года, 09 июня 2015 года.
Размер задолженности составил 193 486, 33 рублей, что также подтверждается актом сверки.
Таким образом, кредитор предъявил требования к должнику по оплате задолженности за май-июнь 2015 года.
Определением суда от 24 августа 2014 года возбуждено дело о банкротстве в отношении должника.
Следовательно, задолженность по договору фрахтования транспортного средства для перевозки пассажиров и багажа по заказу от 30 декабря 2014 года за май-июнь 2015 года возникла после возбуждения производства по делу о банкротстве должника.
Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, признаются текущими платежами.
Как указано в абзацем 3 пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 5 Закона о банкротстве).
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзаце 2 пункте 39 Постановления от 15 декабря 2004г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", указал на то, что если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по рассмотрению данного требования.
При таких обстоятельствах, суд прекращает производство по рассмотрению заявления кредитора об установлении требований, поскольку период, за который образовалась задолженность (май-июнь 2015 года) возник после возбуждения производства по делу (24 августа 2014 года).
Руководствуясь статьями 32 (пункт 1), 100, 134 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Прекратить производство по рассмотрению заявления открытого акционерного общества "Пассажирское автотранспортное предприятие N1", город Новокузнецк об установлении требований в размере 193 486, 33 рублей в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Новокузнецкобувьторг", Кемеровская область, город Новокузнецк.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Г. Лукьянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка