Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 22 ноября 2017 года №А27-15305/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2017 года Дело N А27-15305/2017
Резолютивная часть определения объявлена 21 ноября 2017 года
Определение в полном объеме изготовлено 22 ноября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лукьяновой Т.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малыгиной М.С., в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк", город Москва об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве Зайцевой Татьяны Викторовны, поселок Кузбасский, Кемеровский район, Кемеровская область,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 августа 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2017 года) Зайцева Татьяна Викторовна (Зайцева Т.В., должник, 07 сентября 1973 года рождения, место рождения: поселок Кузбасский, Кемеровский район, Кемеровская область; СНИЛС 106-573-484-59, ИНН 423400582867, зарегистрирована по адресу: 650513, улица Северная, дом 12, квартира 2, поселок Кузбасский, Кемеровский район, Кемеровская область) признана банкротом, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества сроком на четыре месяца. Финансовым управляющим должника утвержден Зубченко Тарас Владимирович. Судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника назначено на 18 декабря 2017 года. Указанные сведения включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 29 августа 2017 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области 10 октября 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк", город Москва (ОГРН 1027700280937, ИНН 7735057951, ООО "ХКФ Банк", кредитор) об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов:
- по кредитному договору N 2218094207 от 23 мая 2015 года в размере 8741 руб. основного долга, 4005 руб. 41 коп. процентов, 398 руб. 53 коп. штрафных санкций;
- кредитному договору N2155382656 от 31 июля 2012 года в размере 169 944 руб. 70 коп. основного долга, 48550 руб. 29 коп. процентов, 11131 руб. 06 коп. штрафных санкций;
- кредитному договору N2209888297 от 13 ноября 2014 года в размере 28855 руб. 45 коп. основного долга, 4018 руб. 66 коп., 452 руб. 10 коп. штрафных санкций, 116 руб. комиссий.
Определением суда от 12 октября 2017 года заявление принято к производству, судебное разбирательство по его рассмотрению назначено на 21 ноября 2017 года.
Ко дню судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении заявления без его участия, отзыв на заявление в отсутствие возражений.
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Требования заявлены кредитором с соблюдением установленного статьей 100 Закона о банкротстве двухмесячного срока.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела, между банком и заемщиком заключен кредитный договор N 2218094207 от 23.05.2015 г., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 8741 рублей сроком на 12 месяцев под 75,0% годовых.
31.07.2012 г. кредитор и должник заключили договор о предоставлении кредита наличными N 2155382656. В соответствии с договором кредитор предоставил кредит в размере - 286 300 рублей сроком на 60 месяцев, под 23,9% годовых.
13.11.2014 г. кредитор и должник заключили договор о предоставлении потребительского кредита N 2209888297. В соответствии с договором кредитор предоставил кредит в размере - 40836 рублей сроком на 18 месяцев, под 24,9 % годовых.
Кредитор надлежащим образом исполнил обязательства по кредитным договорам, предоставил денежные средства по указанным договорам, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязательства по возврату кредита согласно статье 819 ГК РФ возникают с момента предоставления денежных средств (пункт 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 643 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве"). Кредит выдан должнику до возбуждения дела о банкротстве, следовательно, к текущим требованиям не относятся.
Кредитором правомерно предъявлены требования к должнику по уплате процентов за пользование кредитом, поскольку их начисление предусмотрено договором.
Размер задолженности должником не оспорен, доказательства погашения долга в суд не представлены.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На основании изложенного, с учетом того, что сумма задолженности должником не погашена, возникла до принятия заявления о признании должника банкротом, подтверждена документально, суд признает требования кредитора обоснованными.
Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами. При определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов (пункт 1 статьи 137 Закона о банкротстве).
Пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве предусматривает, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что требования кредитора в размере 8741 рублей, 169 944, 70 рублей, 28 855, 45 рублей основного долга, 4005, 41 рублей, 48 550, 29 рублей, 4018,66 рублей процентов за пользование кредитом, 116 рублей комиссии подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника; суммы по штрафным санкциям в размере 452,10 рублей, 11131,06 рублей, 398,53 рублей штрафных санкций подлежат учету отдельно в реестре требований кредиторов для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32, статьями 100, 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Зайцевой Татьяны Викторовны, поселок Кузбасский, Кемеровский район, Кемеровская область требования общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк", город Москва в размере 8741 рублей, 169 944, 70 рублей, 28 855, 45 рублей основного долга, 4005, 41 рублей, 48 550, 29 рублей, 4018,66 рублей процентов за пользование кредитом, 116 рублей комиссии.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов Зайцевой Татьяны Викторовны, поселок Кузбасский, Кемеровский район, Кемеровская область требования общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк", город Москва в размере 452,10 рублей, 11131,06 рублей, 398,53 рублей штрафных санкций и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Г. Лукьянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка