Дата принятия: 21 сентября 2017г.
Номер документа: А27-15300/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 21 сентября 2017 года Дело N А27-15300/2017
Резолютивная часть решения 14 сентября 2017 года.
решение изготовлено 21 сентября 2017 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Н.К. Фуртуна,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.С. Макаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Алтай-Кокс", г. Заринск, Алтайский край (ОГРН 1022200704712, ИНН 2205001753)
к закрытому акционерному обществу "Стройсервис", г. Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 1024202052060, ИНН 4234001215)
о взыскании суммы соразмерного уменьшения стоимости товара в размере 735 492, 86 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 17710 руб.
установил:
открытое акционерное общество "Алтай-Кокс" (далее - ОАО "Алтай-Кокс") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Стройсервис" (далее - ЗАО "Стройсервис") о взыскании суммы соразмерного уменьшения стоимости товара в размере 735 492, 86 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 17710 руб.
Сторонами заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебном заседании объявлялся перерыв.
В соответствии со статьями 156, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проведено в отсутствие представителей сторон.
В обоснование заявленных требований ОАО "Алтай-Кокс" ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по поставке угольного концентрата по договору от 19.12.2007 N 860, мотивируя тем, что при приемке товара выявлено его несоответствие качественным показателям, указанным в удостоверении качества и установленным сторонами в приложении к договору.
Ответчик по существу требований возражает, ссылаясь на неверно произведенный ОАО "Алтай-Кокс" расчет соразмерного уменьшения стоимости товара (подробно доводы изложены в письменном отзыве).
Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и фактические обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 19.12.2007 ЗАО "Стройсервис" (поставщик) и ОАО "Алтай-Кокс" (покупатель) заключили договор поставки N 860, в соответствии с которым ЗАО "Стройсервис" (поставщик) обязалось осуществлять поставку угольного концентрата в адрес ОАО "Алтай-Кокс" (покупатель).
В пункте 3.2 договора стороны определили, что приемка товара по качеству производится покупателем в соответствии с "Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству", утвержденной постановлением Госарбитража СССР при Совете Министров СССР от 25.04.1966 N П-7, в одностороннем порядке.
При этом абзацем 4 пункта 3.2 договора предусмотрено право ответчика принять участие в приемке товара по качеству, при условии обеспечения присутствия своего полномочного представителя на месте приемки у покупателя.
В соответствии с пунктом 2 дополнительного соглашения N 47-14 от 18.09.2014 к договору спорные вопросы по качеству товара разрешаются сторонами на основании анализа проб товара отобранных покупателем с участием независимой лаборатории ЗАО "СЖС Восток Лимитед" и исследованных в указанной лаборатории.
Факт отбора проб с участием независимой лаборатории подтверждается актом отбора проб N 103 от 24.12.2016.
В приложении по качеству от 01.04.2016 стороны согласовали качественные характеристики угольного концентрата на период с 01.04.2016.
ЗАО "Стройсервис" обязательство по поставке угольного концентрата выполнило ненадлежащим образом, так как по результату анализа качества угольного концентрата в независимой лаборатории пробы угольного концентрата, отобранной в ОАО "Алтай-Кокс", было выявлено несоответствие товара качественным характеристикам, согласованным сторонами в договоре.
Согласно проведенным лабораторным исследованиям, проведенным ЗАО "СЖС Восток Лимитед" (инспекционный отчет N 181202/128298-0149-0859/M-NK-2016 от 01.02.2017) содержание влаги угольного концентрата указанной партии составило 11, 6 %, что превышает на 2, 6 % показатель влаги, установленный в приложении по качеству от 01.04.2016.
Результаты анализов проб товара отобранных покупателем с участием независимой лабораторией и исследованных в этой лаборатории являются для сторон окончательными и обязательными.
В соответствии с частью первой статьи 518 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) покупатель, которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса. Одним из таких требований является требование соразмерного уменьшения покупной цены.
Пунктом 3.4 договора предусмотрено право покупателя требовать от поставщика перерасчета стоимости поставленного товара, по влаге - за каждый процент превышения предельной массовой доли влаги, цена партии товара, указанной в счете-фактуре снижается на 2 %.
К оплате указанной партии угольного концентрата ЗАО "Стройсервис" предъявило счет-фактуру N СТР000017077 от 22.12.2016 на общую сумму 14 144 093, 60 руб. с учетом НДС.
В связи с поставкой товара с качественной характеристикой влаги, несоответствующей условиям договора, стоимость 1 тн угольного концентрата с содержанием влаги 11, 6 % составит 7 015, 20 руб. без НДС, согласно следующего расчета:
7 400, 00 руб.- (2, 6 *2, 0) %= 7 015, 20 руб.
Общая стоимость угольного концентрата указанной партии с содержанием влаги 11, 6 % составляет: 1 619, 8 тн * 7 015, 20 руб. *1, 18 = 13 408 600, 74 руб., с учетом НДС, где: 1 619, 8 тн - общее количество товара;
- 7 015, 20 руб. - стоимость 1 тн продукции фактического качества.
Соответственно, стоимость соразмерного уменьшения стоимости товара составляет 735 492, 86 руб., с учетом НДС, согласно расчета:
14 144 093, 60 руб. - 13 408 600, 74 руб. = 735 492, 86 руб. с учетом НДС.
В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ по общему правилу к договорам поставки применяются общие положения о купле-продаже.
Пунктом 1 статьи 469 ГК РФ предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.
В соответствии с пунктом 2 статьи 513 ГК РФ принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.
Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.
Как установлено положениями пункта 1 статьи 475 ГК РФ, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца соразмерного уменьшения покупной цены, если недостатки товара не были оговорены продавцом.
Как указывалось судом выше, пунктом 3.4 договора предусмотрено право покупателя требовать от поставщика перерасчета стоимости поставленного товара, по влаге - за каждый процент превышения предельной массовой доли влаги, цена партии товара, указанной в счете-фактуре снижается на 2 %.
Ответчику была направлена претензия N 54/П-30-01166 от 06.02.2017, ответ на которую не последовал, требование ОАО "Алтай-Кокс" оставлено без удовлетворения.
Отклоняя довод ответчика о необходимости исчисления превышения предельного показателя допустимого интервала исходя из ГОСТа 10742-71, суд отмечает, что данный довод противоречит условиям договора и сложившимся длительным правоотношениям сторон.
Из содержания договора следует, что отбор проб производится в соответствии с ГОСТом 10742-71 и условиями договора.
В пункте 1.3 ГОСТа 10742-71 установлено, что базовая погрешность опробования применяется для всех видов опробования, если договором о поставке не предусмотрены другие нормативы погрешности.
Между тем, суд исходит из того, что предельные качественные показатели согласованы сторонами в приложении по качеству от 01.04.2016 (к договору поставки N 860 от 19.12.2007), а учитывая положения статьи 421 ГК РФ, стороны не лишены права согласовать возможность применения ГОСТа на условиях, исключающих какое-либо правило, содержащееся в нем.
Исходя из вышеизложенного и принимая во внимание, что ОАО "Алтай-Кокс" представило достаточные доказательства получения от ЗАО "Стройсервис" во исполнение договора поставки угольного концентрата с превышением показателя содержания влаги, заявленное требование о взыскании соразмерного уменьшения стоимости некачественного угольного концентрата подлежит удовлетворению.
В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с закрытого акционерного общества "Стройсервис" в пользу открытого акционерного общества "Алтай-Кокс" 735 492, 86 руб. соразмерного уменьшения стоимости угольного концентрата марки "ОС", поступившего во исполнение договора N 860 от 19.12.2007 по железнодорожной накладной N ЭЬ 790110, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17710 руб.
Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.
решение в месячный срок с момента его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.К. Фуртуна
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
