Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 14 декабря 2017 года №А27-15295/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2017 года Дело N А27-15295/2015
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурдюг И.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Регион Эстейт", город Москва о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Футбольный клуб "Кемерово", город Кемерово,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 24 февраля 2016 года общество с ограниченной ответственностью "Футбольный клуб "Кемерово", ИНН 4205215910, ОГРН 1114205002669, город Кемерово признано банкротом, открыто конкурсное производство. Определением от 24 февраля 2016 года конкурсным управляющим утвержден Вдовин Олег Федорович. В связи с истечением срока конкурсного производства он неоднократно продлевался, на 06 февраля 2018 года назначено судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего.
В арбитражный суд 26 октября 2017 года от открытого акционерного общества с ограниченной ответственностью "Регион Эстейт", ИНН 77043999070, город Москва (далее - ООО "Регион Эстейт", кредитор, заявитель) поступило заявление о процессуальном правопреемстве. Заявитель просит произвести замену конкурсного кредитора должника - общества с ограниченной ответственностью "СБК Актив", ОГРН 1147746215760 ИНН 7706806959, город Москва, его правопреемником - ООО "Регион Эстейт".
Определением суда от 1 ноября 2017 года заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 22 ноября 2017 года. Судебное разбирательство было отложено на 13 декабря 2017 года.
Заявитель, конкурсный управляющий, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд удовлетворяет ходатайство о процессуальном правопреемстве по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом.
Согласно статье 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (уступка требования и другие случаи перемены лица в обязательстве) арбитражный суд производит замену этой стороны в правоотношении. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Кемеровской от 7 декабря 2016 года (в полном объеме определение изготовлено 13 декабря 2016 года ) требования ООО "СБК Актив" в размере 62 708 606,04 рублей признаны подлежащими удовлетворению по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.
Между ООО "СБК Актив" (цедент) и ООО "Рубеж безопасности" (цессионарий) 25 ноября 2015 года заключен договор уступки прав (требований) N 16-11/2015, по условиям которого к цессионарию переходят права требования по обязательствам, вытекающим из договора N 76 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 19 августа 2014 года, заключенного между АО Сбербанк России и ООО "Аквамаркет-Сибирь", исполнение обязательств которого было обеспечено поручительством должника.
Между ООО "СБК Актив", ООО "Рубеж Безопасности" и ООО "Регион Эстейт" 30 марта 2017 года было заключено соглашение о замене стороны в договоре уступки N 16-11/2015 от 25.11.2015.
По условиям договора цессии N 16-11/2015 переход прав (требований) от цедента к цессионарию происходит после оплаты цессионарием в полном объеме стоимости (цены) приобретаемых прав (требований).
ООО "Регион Эстейт", являясь цессионарием согласно соглашению от 30.03.2017, года произвело расчеты по договору уступки, что подтверждается платежным поручением N 16 от 30 марта 2017 года. Должник уведомлен о состоявшемся переходе прав (требований).
Суд считает, что переход прав требования по денежным обязательствам к новому кредитору осуществлен в соответствии с заключенным договором цессии и соглашением к нему.
При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет заявление и в порядке процессуального правопреемства производит замену кредитора по делу о банкротстве должника.
Руководствуясь статьями 32 (пункт 1), 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 48, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
удовлетворить заявление. Произвести процессуальную замену кредитора- общества с ограниченной ответственностью "СБК АКТИВ" город Москва его правопреемником - обществом с ограниченной ответственностью "Регион Эстейт" город Москва ИНН 77043999070 ОГРН 1177746271240.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья В.С. Димина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка