Дата принятия: 12 сентября 2017г.
Номер документа: А27-15262/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 12 сентября 2017 года Дело N А27-15262/2017
Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2017 года
решение в полном объеме изготовлено 12 сентября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области, в составе судьи Команич Е. А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гутовой И.В., с использованием средств аудиозаписи
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Журавлева Дениса Юрьевича, город Кемерово (ОГРНИП 317420500028928, ИНН 421200038600)
к Муниципальному образованию "Топкинский муниципальный район" в лице Администрации Топкинского муниципального района, Кемеровская область, город Топки (ОГРН 1024201979537, ИНН 4229005447)
третьи лица: 1) Муниципальное казенное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство", Кемеровская область, город Топки (ОГРН 1124230001048, ИНН 4230005515)
2) Муниципальному унитарному предприятию "Многоотраслевое жилищно-коммунальное хозяйство", Кемеровская область, город Топки (ОГРН 1024201979801, ИНН 4229005486)
3) Межрайонный отдел судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Кемеровской области, город Кемерово
о взыскании 406 000 руб.,
при участии
от истца: Гимадеев Т.Т. - представитель, доверенность N 1 от 02.08.2017 года
от ответчика: не явились
от третьих лиц: 1) не явились
2) Свирский Д.Г. - представитель, доверенность от 04.08.2017 года
3) не явились
установил:
индивидуальный предприниматель Журавлев Денис Юрьевич, город Кемерово обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к Муниципальному образованию "Топкинский муниципальный район" в лице Администрации Топкинского муниципального района, город Топки, Кемеровской области о взыскании за счет казны Муниципального образования "Топкинский муниципальный район" в порядке субсидиарной ответственности задолженности по обязательствам Муниципального казенного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство", город Топки, Кемеровской области по договору аренды от 15.12.2012 года N 2.1. за период с января 2013 года по сентябрь 2014 года в размере 406 000 руб.
В обоснование исковых требований истец ссылается на статьи 56, 113, 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 8, пункт 1 статьи 11 Федерального закона от 14.11.2002 года N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях".
В настоящем судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик, что подтверждается почтовым уведомлением от 11.08.2017 года, а также информацией, размещенной на официальном сайте арбитражного суда Кемеровской области, в суд не явился.
Третье лицо - МКП "ЖКХ" в суд не явилось, заявило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с необходимостью проведения совместной с ответчиком сверки по расчетному счету МКП "ЖКХ" в целях представления дополнительных документов.
В связи с отсутствием доказательств, подтверждающих невозможность рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании по имеющимся в деле документам и невозможность проведения совместной сверки расчетов до настоящего судебного заседания, в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказано.
Третье лицо - МУП "МЖКХ" поддержало позицию истца.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика и не явившихся в заседание третьих лиц.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей истца и третьего лица - МУП "МЖКХ", суд находит исковые требованиями подлежащими удовлетворению, в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29.12.2015 года по делу N А27-19557/2015, вступившим в законную силу и имеющим, в силу положений статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, преюдициальное значение для рассматриваемого дела, с муниципального казенного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство", Кемеровская область, город Топки в пользу муниципального унитарного предприятия "Многоотраслевое жилищно-коммунальное хозяйство", Кемеровская область, город Топки взыскана задолженность по договору аренды от 15.12.2012 года N 2.1. за период с января 2013 года по сентябрь 2014 года в размере 406 000 руб.
На принудительное исполнение указанного решения 10.02.2016 года выдан исполнительный лист серии ФС N 006717701, на основании которого по заявлению взыскателя Межрайонным отделом судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Кемеровской области возбуждено исполнительное производство N 13073/16/42034 ИП от 18.03.2016 года.
определением суда от 15.05.2017 года по делу N А27-19557/2015 произведена процессуальная замена взыскателя - муниципального унитарного предприятия "Многоотраслевое жилищно-коммунальное хозяйство", Кемеровская область, город Топки (ОГРН 1024201979801, ИНН 4229005486) на Журавлева Дениса Юрьевича, город Кемерово.
28.04.2017 года в адрес Муниципального образования "Топкинский муниципальный район" в лице Администрации Топкинского муниципального района истцом направлена претензия N 4 от 24.04.2017 года с уведомлением о состоявшейся уступке права требования, о субсидиарной ответственности муниципального образования по обязательствам Должника и требованием в порядке субсидиарной ответственности оплатить задолженность должника.
Поскольку обязательства, установленные в рамках рассмотрения дела N А27-19557/2015, основным должником не исполнены, истец обратился с настоящим требованием в суд.
Оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства дела, судом установлено, что МКП "ЖКХ" является муниципальным казенным предприятием. Его учредителем, а также собственником имущества является Муниципальное образование "Топкинский муниципальный район" в лице Администрации Топкинского муниципального района (пункт 1 статьи 8, пункт 1 статьи 11 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях"), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц на МКП "ЖКХ" по состоянию на 29.06.2017 года.
На основании пункта 1 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации казенное предприятие отвечает по своим обязательствам в порядке и на условиях, предусмотренных абзацем 3 пункта 6 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из положений пункта 6 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.
Частью 3 статьи 7 Федерального закона от 14.11.2002 года N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" установлено, что Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества.
В силу положений пункта 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.
Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.
В соответствии с положениями статей 113 и 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии у основного должника - казенного предприятия имущества, достаточного для выполнения обязательств перед кредитором, в порядке субсидиарной ответственности, по долгам должника должно отвечать муниципальное образование.
Согласно статье 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, от имени муниципального образования, в суде по искам о возмещении вреда выступают органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией. Нормами бюджетного законодательства (статья 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации) установлено, что таким органом является главный распорядитель бюджетных средств, в данном случае - администрация муниципального образования.
Факт неисполнения МКП "ЖКХ" обязательств по договору аренды от 15.12.2012 года на сумму, заявленную к взысканию, подтвержден вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29.12.2015 года по делу N А27-19557/2015, и ни ответчиком, ни должником, не оспорен.
В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие исполнение судебного акта по делу N А27-19557/2015 основным должником.
Возможность исполнения судебного акта по указанному делу основным должником материалами дела также не подтверждена.
Поскольку учредителем и собственником имущества МКП "ЖКХ" является Муниципальное образование "Топкинский муниципальный район" в лице Администрации Топкинского муниципального района, с учетом вышеперечисленных норм, суд признает правомерным обращение истца с требованием в порядке субсидиарной ответственности к собственнику предприятия - Муниципальному образованию "Топкинский муниципальный район".
При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика, но не взыскивается, поскольку ответчик освобожден от ее оплаты на основании статьи 333.37. Налогового кодекса Российской Федерации, а истцу предоставлялась отсрочка оплаты госпошлины при обращении с требованием в суд.
Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального образования "Топкинский муниципальный район" в лице Администрации Топкинского муниципального района, Кемеровская область, город Топки (ОГРН 1024201979537, ИНН 4229005447) за счет казны муниципального образования "Топкинский муниципальный район" в пользу истца - индивидуального предпринимателя Журавлева Дениса Юрьевича, город Кемерово (ОГРНИП 317420500028928, ИНН 421200038600) задолженность в размере 406 000 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его изготовления.
Судья Е.А. Команич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
