Дата принятия: 26 сентября 2017г.
Номер документа: А27-15243/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 сентября 2017 года Дело N А27-15243/2017
резолютивная часть)
город Кемерово Дело N А27-15243/2017
26 сентября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Душинского А.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Сокол", Кемеровская область, город Белово, поселок городского типа Бачатский (ОГРН 1064202019970, ИНН 4202028542)
к муниципальному бюджетному учреждению "Центр развития физической культуры, спорта, туризма и молодежной политики Гурьевского муниципального района", Кемеровская область, Гурьевск (ОГРН 1164205080170, ИНН 4202051407)
о взыскании 551 766 руб. 75 коп.,
руководствуясь статьями 106, 167 - 171, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с муниципального бюджетного учреждения "Центр развития физической культуры, спорта, туризма и молодежной политики Гурьевского муниципального района", Кемеровская область, Гурьевск (ОГРН 1164205080170, ИНН 4202051407) в пользу общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Сокол", Кемеровская область, город Белово, поселок городского типа Бачатский (ОГРН 1064202019970, ИНН 4202028542) 108 842 руб. 15 коп., в том числе:
- 40 383 руб. 04 коп. договорной неустойки за нарушение сроков оплаты оказанных услуг по договору N 271/13 от 30.12.2013 об экстренном вызове охраны средствами тревожной сигнализации, за период с 05.02.2014 по 23.05.2017 (с применением статьи 333 ГК РФ из расчета 0, 1 % в день и признанной судом обоснованной суммы неустойки 201 915 руб. 21 коп);
- 67 098 руб. 15 коп. договорной неустойки за нарушение сроков оплаты оказанных услуг по договору N 370/14 от 12.01.2015 об экстренном вызове охраны средствами тревожной сигнализации, за период с 05.02.2015 по 23.05.2017 (с применением статьи 333 ГК РФ из расчета 0, 1 % в день и признанной судом обоснованной суммы неустойки 335 490 руб. 75 коп);
- 1 360 руб. 96 коп. договорной неустойки за нарушение сроков оплаты оказанных услуг по договору N 423/16 от 28.12.2015 об экстренном вызове охраны средствами тревожной сигнализации, за период с 10.02.2016 по 23.05.2017 (с применением статьи 333 ГК РФ, из расчета 0, 1 % в день и признанной судом обоснованной суммы неустойки 6 804 руб. 82 коп.),
а также 13 843 руб. расходов на уплату государственной пошлины (пропорционально к заявленным требованиям и признанной судом обоснованной суммы пени в размере 544 210 руб. 78 коп.), 4 438 руб. 40 коп. расходов на оплату услуг представителя (пропорционально к признанным судом обоснованными требованиям с учетом обоснованно заявленной суммы расходов в размере 4 500 рублей (1 000 рублей за составление претензии и 3 500 рублей за составление искового заявления) (п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").
В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.
решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья А.В. Душинский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
