Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 декабря 2017 года №А27-15192/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2017 года Дело N А27-15192/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гадиевой Л.И., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление СВЯЗНОЙ БАНК (акционерное общество), город Москва об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве Скрыплевой Валентины Ильиничны, город Березовский, Кемеровская область,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 августа 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2017 года) Скрыплева Валентина Ильинична (Скрыплева В.И., должник, 01 января 1955 года рождения, место рождения: деревня Верхотомка, Кемеровский район, Кемеровская область; СНИЛС 036-199-485-85, ИНН 420300518372, зарегистрирована по адресу: улица Волкова, дом 8, квартира 1, город Березовский, Кемеровская область, 652425) признана банкротом, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества сроком на четыре месяца. Финансовым управляющим должника утвержден Бахарев Виталий Валерьевич. Судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника назначено на 11 декабря 2017 года. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 157 от 26 августа 2017 года и включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 24 августа 2017 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области 25 октября 2017 года поступило заявление СВЯЗНОЙ БАНК (акционерное общество), город Москва (ОГРН 1027739019714, ИНН 7712044762, СВЯЗНОЙ БАНК (АО), кредитор) об установлении размера требований. Кредитор просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 593 руб. 91 коп. по договору СКС N1551664 от 31 мая 2012 года.
Определением суда от 01 ноября 2017 года заявление кредитора принято к производству, судебное разбирательство назначено на 12 декабря 2017 года.
Кредитор, должник, финансовый управляющий явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте уведомлены надлежащим образом. Суд, руководствуясь частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Обязанность лица, участвующего в деле, доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований, установлена статьей 65 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, между "Связной банк" (АО) и Скрыплевой В.И. 31 мая 2012 года заключен договор СКС N1551664, в соответствии с которым кредитор открыл специальный карточный счет (СКС) и выпущена банковская карта MasterCard Standart по тарифному плану "С-лайн 3000", лимит кредитования 30 000 рублей, под 48% годовых, с расчетным периодом с 16-го по 15-е число месяца.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 845 ГК РФ предусмотрено, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, и не опровергнуто участвующими в деле лицами, что кредитный договор и договор банковского счета заключены между должником и кредитором путем подписания Скрыплевой В.И. заявления об акцепте условий данных договоров.
По своей правовой природе кредитный договор и договор банковского счета относятся к договорам присоединения (пункт 1 статьи 428 ГК РФ), поскольку их условия определены Банком в одностороннем порядке путем утверждения типовой формы договора и могут быть приняты заемщиками-потребителями не иначе как путем присоединения к предложенным договорам в целом.
Согласно пункту 1 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Таким образом, представленная Банком в материалы дела копия подписанного должником и принятого Банком заявления (оферты) на получение кредита и заключение договора банковского счета признается судом копией стандартной формы договора, которая предлагается для заключения всем обратившимся в Банк физическим лицам.
Доказательствами открытия должнику Банком банковского счета и предоставления кредита служит представленная кредитором выписка по счету Скрыплевой В.И.
В связи с ненадлежащим исполнением должником принятых на себя денежных обязательств, задолженность Скрыплевой В.И. перед банком по кредитному договору СКС N1551664 составила 593,91 рублей комиссии по депозитной части.
Представленный кредитором расчет размера задолженности проверен судом и признан верным.
При указанных обстоятельствах, на основании статей 134, 137 Закона о банкротстве, требования кредитора в сумме 593,91 рублей долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина.
Руководствуясь статьями 4, 16, пунктом 1 статьи 32, статьями 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
включить требования СВЯЗНОЙ БАНК (акционерное общество), город Москва в сумме 593,91 рублей долга в третью очередь реестра требований кредиторов Скрыплевой Валентины Ильиничны, город Березовский, Кемеровская область.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья В.А. Вайцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка