Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 04 апреля 2018 года №А27-15188/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2018 года Дело N А27-15188/2017
Резолютивная часть определения объявлена 03 апреля 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 04 апреля 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лукьяновой Т.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Малыгиной М.С., в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего имуществом Пономарева Сергея Валерьевича, город Мыски Якунина Артема Николаевича об исключении имущества из конкурсной массы,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26 февраля 2018 года Пономарев Сергей Валерьевич, 18 ноября 1965 года рождения, уроженец города Мыски, зарегистрированный по адресу: Кемеровская область, город Мыски, переулок Прямой, 62, СНИЛС 045-776-990-11, ИНН 421501958551 (далее - Пономарев С.В., должник), признан банкротом, в отношении него введена процедура банкротства - реализация имущества должника, финансовым управляющим утвержден Якунин Артем Николаевич, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 17 апреля 2018 года.
В арбитражный суд 15 марта 2018 года поступило заявление финансового Якунина Артема Николаевича об исключении имущества из конкурсной массы должника. Заявитель просит исключить из конкурсной массы денежные средства (доход должника) в размере установленного прожиточного минимума для пенсионера и в размере выплачиваемой доплаты к пенсии как работнику организаций угольной промышленности, - ежемесячно, начиная с даты введения процедуры банкротства реализации имущества и до ее завершения.
Определением суда от 19 марта 2018 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 04 апреля 2017 года.
Ко дню судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего, должника поступили ходатайства о рассмотрении заявления без их участия.
Суд, на основании статьи 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пунктам 2, 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.
Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.
Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Согласно статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
семена, необходимые для очередного посева;
продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;
топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
Пункт 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" гласит, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
Как следует из Постановления Коллегии Администрации Кемеровской области от 06.02.2018 N 31 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области за четвертый квартал 2017 года", величина прожиточного минимума в целом по Кемеровской области за четвертый квартал 2017 года в расчете на душу населения - 8879 рублей, для трудоспособного населения - 9391 рубль, пенсионеров - 7162 рубля, детей - 9306 рублей.
Согласно статье 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов: ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое).
Как следует из справки Пенсионного фонда, должник является получателем ежемесячной доплаты к пенсии, как работнику организации угольной промышленности в размере 4 194, 69 рублей.
В связи с этим, на данную сумму доплаты также не может быть обращено взыскание.
На основании вышеизложенного, поскольку должник является пенсионером, суд исключает из конкурсной массы должника ежемесячную сумму прожиточного минимума для пенсионеров и доплату к пенсии, как работнику организации угольной промышленности ежемесячно начиная с даты введения процедуры реализации имущества и до ее окончания.
Руководствуясь статьями 32, 60, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исключить из конкурсной массы Пономарева Сергея Валерьевича, город Мыски, ежемесячную сумму прожиточного минимума для пенсионеров и доплату к пенсии, как работнику организации угольной промышленности ежемесячно начиная с даты введения процедуры реализации имущества и до ее окончания.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня вынесения.
Судья Т.Г. Лукьянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка