Дата принятия: 02 февраля 2018г.
Номер документа: А27-15150/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 февраля 2018 года Дело N А27-15150/2009
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дубешко Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявление отдела судебных приставов по г. Мыски Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, г. Мыски, Кемеровская область
о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А27-15150/2009,
взыскатель: общество с ограниченной ответственностью "Юргинская мебельная компания", город Юрга, Кемеровская область
должник: индивидуальный предприниматель Малюшенко Галина Александровна, г.Мыски,
установил:
В Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление отдела судебных приставов по г. Мыски Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А27-15150/2009 на взыскание с индивидуального предпринимателя Малюшенко Галины Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Юргинская мебельная компания" 130970 руб. задолженности, 4120 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Определением от 11 января 2018 года заявление оставлено без движения в связи с непредставлением в нарушение требований статей 125, 126 АПК РФ доказательств, подтверждающих направление копии заявления взыскателю и должнику, а также документов, подтверждающих обстоятельства утраты исполнительного листа. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в арбитражный суд в срок до 01 февраля 2018 года необходимые документы.
Определение суда от 11 января 2018 года получено заявителем 18 января 2018 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (N 65097116798652). В период с момента получения определения об оставлении заявления без движения и до 01 февраля 2018 года заявитель располагал достаточным количеством времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, имел возможность заявить ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения. Ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения не заявлено.
В установленный судом срок нарушения требований статей 125, 126 АПК РФ заявителем не устранены, необходимые документы не представлены.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах заявление подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Согласно пункту 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить отделу судебных приставов по г. Мыски Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области заявление о выдаче дубликата исполнительного листа.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Е.В. Дубешко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
