Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 18 сентября 2017 года №А27-1514/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 18 сентября 2017 года Дело N А27-1514/2017
Резолютивная часть решения оглашена 11 сентября 2017 года.
Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2017 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Изотовой И.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобыревой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Кемеровская генерация", г. Кемерово (ОГРН 1122224002284, ИНН 4205243192)
к акционерному обществу "Славянка", г. Москва (ОГРН 1097746264219, ИНН 7702707386)
Кемеровской области в лице Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области, г. Кемерово.
федеральному государственному казенному учреждению "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации г. Чита (ОГРН 1037550010519, ИНН 7536029036)
третьи лица:
общество с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом", г. Москва (ОГРН 1157746180305, ИНН 7704307993) в лице обособленного подразделения "Новосибирский", г. Новосибирск
Министерство обороны Российской Федерации, г. Москва (ОГРН 1037700255284, ИНН 770401001)
о взыскании 6 656 руб.62 коп.
при участии 07.09.2017, 11.09.2017
от истца - Григорьева А.С., представителя, по доверенности от 15.07.2016, паспорт;
от КУГИ - Лещевой Т.В., представителя, по доверенности от 04.10.2016 N7-2-10/124, уд. от 28.09.2016 N438;
от остальных лиц - не явились, извещены;
установил:
акционерное общество "Кемеровская генерация" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к акционерному обществу "Славянка", Кемеровской области в лице Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области, федеральному государственному казенному учреждению "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 6 656 руб. 62 коп. долга по оплате за потребленную тепловую энергию в ноябре 2015 года.
По ходатайству истца Кемеровская область в лице Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области и федеральное государственное казенное учреждение "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации привлечены к участию в деле в качестве соответчиков в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Требование обосновано положениями статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.10.2014 N3314, неисполнением обязательств по оплате за потребленную энергию.
определением от 07.02.2017 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства, в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.
определением от 25.04.2017 дело назначено к судебному разбирательству, которое в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывалось.
С учетом обстоятельств дела, доводов ответчика в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, федеральное государственное казенное учреждение "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, г. Чита и общество с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом", г. Москва.
АО "Славянка" в отзыве и дополнениях к нему иск оспорило, указав, что между Министерством обороны РФ и АО "Славянка" был заключен договор от 02.08.2010 N1-УЖФ. В соответствии с п.2.2. договора АО "Славянка", как управляющая компания, обязуется оказывать услуги по надлежащему содержанию общего имущества в специализированном жилом фонде военных городков.
В целях реализации данного договора ответчиком заключен договор с ОАО "Кузбассэнерго", позже права переданы по договору АО "Кемеровская генерация".
В связи с истечением срока действия договора от 02.08.2010 N1-УЖФ и передачей жилого фонда другой управляющей компании (ООО "Главное управление жилищного фонда") по договору от 27.07.2015 N2-УЖФ-05, в адрес истца направлено уведомление о расторжении договора от 01.10.2011 N3314 с 01.11.2015.
На запрос АО "Славянка" ООО "Главное управление жилищного фонд" сообщило (письмо исх. N29/2293 от 13.12.2016), что вышеуказанный жилой фонд МО РФ был передан им в управление на основании дополнительного соглашения N2-УЖФ-05 от 27.07.2015 (Приложение N 2 к дополнительному соглашению объекты: г. Кемерово, общежитие, 1-я Линия, д. 18а, общежитне1-я Линия, д. 186, общежитие1-я Линия, д. 18в), в связи с чем между ООО "Главное управление жилищного фонда" и АО "Кемеровская генерация" заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды N 4107Т от 01.11.2016 г. Договор заключен на период с 01.11.2015 по 31.112.2016 г. с последующей пролонгацией. По объектам жилищного фонда МО РФ ООО "Главное управление жилищного фонда" (далее - ООО "ГУЖФ") производит начисления за оказанные услуги горячего водоснабжения и водоотведения населению и принимает оплату на свой расчетный счет. Тем самым, АО "Кемеровская генерация" взыскивает денежные средства за услуги, которые не предоставлялись АО "Славянка", и за которые другая организация уже производит оплату по другому договору.
Истец в своих возражениях пояснил, что в соответствии с дополнительным соглашением от 03.12.2012 к договору на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.10.2011 N33 в договор N3314 были включены нежилые объекты, расположенные по адресу: г. Кемерово, ул. Федоровского, 32 (ул. Космическая, 2).
По настоящему спору за ноябрь 2015 года фактически взыскивается остаток задолженности по нежилым объектам, расположенным по адресу: г. Кемерово, ул. Федоровского, 32 (ул. Космическая, 2), так как начисления за ноябрь 2015 г. в отношении жилого фонда (общежитие 1-я Линия, д. 18А, общежитие 1-я Линия, д. 18Б, общежитие I-я Линия, 18В) сняты, согласно корректировочному счету-фактуре.
АО "Славянка", в свою очередь, пояснило, что объекты недвижимости, расположенные по адресу: ул. Федоровского, 32 (Космическая, 2) являются федеральной собственностью и были переданы акционерному обществу "Славянка" в безвозмездное пользование на основании договора от 17.01.2012 N256, заключенного с ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ. Дополнительным соглашением от 15.10.2015 N5 к договору N256 вышеуказанные объекты были исключены из перечня объектов, переданных в безвозмездное пользование, и возвращены ссудодателю, что также подтверждается актом приема-передачи здания от 15.10.2015.
В своих пояснениях ФГКУ "Сибирское ТУИО" указало, что на основании договора N 1/54/2251 безвозмездного пользования объектами недвижимого имущества Министерства обороны Российской Федерации, закрепленными на праве оперативного управления за ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны России от 16.10.2015 г., в безвозмездное пользование АО "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" передано недвижимое имущество - контора, расположенная по адресу: г. Кемерово, ул. Федоровского, д.32 (Приложение N 2 к договору).
ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны России на праве собственности спорный объект не принадлежит. В уставную деятельность ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны России не входит бремя содержания имущества, лимиты бюджетных обязательств на данные виды деятельности по смете Министерства обороны Российской Федерации не предусмотрены и не выделяются.
КУГИ КО иск оспорил, указав, что согласно дополнительному соглашению от 03.12.2012 к договору N 3314т от 01.10.2011, заключенному ОАО "Кузбассэнерго" (впоследствии АО "Кемеровская генерация") с ОАО "Славянка", истец осуществлял поставку тепловой энергии, теплоносителя на объекты, расположенные по адресу: г. Кемерово, ул. Федоровского, 32 (ул. Космическая, договор N 3314 и дополнительное соглашение от 03.12.2012 заключались между сторонами в период нахождения объектов по вышеуказанному адресу на праве оперативного управления у правообладателя - Кемеровской квартирно-эксплуатационной части Сибирского военного округа. Далее эти объекты были переданы в собственность Кемеровской области на основании Приказа заместителя министра обороны Российской Федерации N 345 "О передаче объектов недвижимого имущества в государственную собственность Кемеровской области", регистрация права собственности Кемеровской области на которые осуществлена 29.11.2013.
Представленными истцом уведомлениями от 07.10.2015 N 03554 и от 03.11.2015 N 03796 о расторжении договора директор филиала "Новосибирский" АО "Славянка" просил расторгнуть с 01.11.2015 договор N 3314 от 01.10.2011 в связи с принятием решения Министерством обороны Российской Федерации о смене управляющей организации специализированным жилищным фондом и передачи жилого фонда в управление ООО "ГУЖФ", т.е. директор филиала просил расторгнуть договор только в отношении объектов жилищного фонда, находящихся по адресу: г. Кемерово, ул. 1-я Линия, 18А, 18Б, 18В. В указанных уведомлениях ничего не говорится о расторжении договора от 01.10.2011 N 3314 в части дополнительного соглашения от 03.12.2012 в отношении нежилых объектов, расположенных по ул. Федоровского, 32 (ул. Космическая, 2) и используемых АО "Славянка". Информации о прекращении действия договора N 3314 и дополнительного соглашения от 03.12.2012 по поставке тепловой энергии на объекты, расположенные по адресу: г. Кемерово, ул. Федоровского, 32 (ул. Космическая, 2), обществом не представлено.
По сведениям, имевшимся в комитете, в ноябре 2015 года, после направления уведомлений в адрес общества, АО "Славянка" продолжало пользоваться объектами и получать тепловую энергию, теплоноситель по адресу: г. Кемерово, ул. Федоровского, 32 (ул. Космическая, 2), в соответствии с договором N 3314 и дополнительным соглашением к нему от 03.12.2012. Согласно п. 2 ст. 540 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения, заключенный на определённый срок, считается продлённым на тот же срок и на тех же условиях, если ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
Таким образом, комитет не располагает реальными сведениями о количестве потреблённой тепловой энергии в ноябре 2015 года, о её стоимости, а также о сроках оплаты. Факты потребления тепловой энергии непосредственно силами комитета не установлены.
По мнению КУГИ КО, задолженность в пользу АО "Кемеровская генерация" за потребление тепловой энергии, теплоносителя в ноябре 2015 года необходимо взыскать с АО "Славянка".
Представитель истца пояснил, что долг образовался по объекту - склад площадью 516, 7 кв.м, документы в подтверждение пользования данным объектом АО "Славянка" в ноябре 2015 г. представить не может.
В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для представления КУГИ КО дополнительных доказательств.
После перерыва представитель КУГИ пояснила, что переписка за 2015 год отсутствует, имеется переписка за 2014 год, в которой указано, что по договору безвозмездного пользования АО "Славянка" до конца 2015 года может пользоваться имуществом, по другим объектам долг за ноябрь 2015 года взыскан с АО "Славянка" по решению Арбитражного суда Кемеровской области, по складскому помещению - нет.
Представитель истца подтвердил, что долг по другим объектам взыскан, после вступления решения в законную силу, была произведена корректировка по складу.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей АО "Славянка", ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации и третьих лиц.
Изучив материалы дела, доводы и возражения участвующих в деле лиц, заслушав пояснения представителей, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, в ноябре 2015 г. истец (ресурсоснабжающая организация) осуществлял подачу тепловой энергии и теплоносителя в помещение, расположенное по адресу: г. Кемерово ул. Федоровского, 32 (ранее - Космическая, 2) - склад площадью 516, 7 кв.м.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 30.09.2016 объект - склад площадью 516, 7 кв.м. по ул. Федоровского, 32, г. Кемерово, является собственностью Кемеровской области, дата государственной регистрации права-29.11.2013 (т. 2 л.д. 22). Из выписки также следует, что ранее указанный объект находился в собственности Российской Федерации (дата государственной регистрации права-21.08.2009) и находился в оперативном управлении Кемеровской квартирно-эксплуатационной части Сибирского военного округа (дата регистрации права-14.12.2010, дата регистрации прекращения права-02.04.2013), 02.04.2013 зарегистрировано право оперативного управления ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, которое прекращено 29.11.2013.
На основании Приказа заместителя Министра обороны Российской Федерации от 19.04.2013 N 345 "О передаче объектов недвижимого имущества в государственную собственность Кемеровской области" склад площадью 516, 7 кв.м. (Nп/п 20 приложения к приказу) передан из федеральной собственности в собственность Кемеровской области.
Представитель КУГИ подтвердил, что в спорный период объект из собственности Кемеровской области не выбывал.
Ссылаясь на заключенный с ОАО "Славянка" договор на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.10.2011 N3314 (с учетом соглашений), истец счет-фактуру за ноябрь 2015 г. (т. 1 л.д.34) выставил для оплаты ОАО "Славянка".
Доводы о том, что в заявленный период спорный объект, расположенный по адресу: г. Кемерово, ул. Федоровского, 32, в ноябре 2015 г. находился в пользовании ОАО "Славянка" (в настоящее время - АО "Славянка"), ни истцом, ни КУГИ документально не подтверждены. Факт пользования объектом АО "Славянка" отрицает. Доказательства, подтверждающие передачу объекта, находящегося в собственности Кемеровской области, в пользование другим ответчикам не представлены.
Из отзыва АО "Славянка" на возражения истца и представленных документов (т. 1 л.д. 89-94) следует, что на основании договора N 1/54/2251 безвозмездного пользования объектами недвижимого имущества Министерства обороны Российской Федерации, закрепленными на праве оперативного управления за ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны России от 16.10.2015 (т.2.л.д.1-9), в безвозмездное пользование АО "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" передано недвижимое имущество, в том числе склад, расположенный по адресу: г. Кемерово, ул. Космическая, 2 (ныне Федоровского, д.32) 15.10.2015 вышеуказанный объект был исключен из перечня объектов, переданных в безвозмездное пользование, и возвращен ссудодателю по акту приема-передачи здания от 15.10.2015 (пункт 25 акта, т.1.л.д.94).
Суд отмечает, что доказательства того, что в период с 29.11.2013 по 30.11.2015 право собственности Кемеровской области на спорный объект было прекращено, и объект был передан в федеральную собственность, в материалах дела отсутствуют. Регистрация права собственности Российской Федерации на объект недвижимости - склад, расположенный по адресу: г. Кемерово, ул. Федоровского, д.32 площадью 516, 7 кв.м., в период с 29.11.2013 по 31.11.2015, а, соответственно, и права оперативного управления ФГКУ "Сибирское ТУИО", документально не подтверждена.
Доводы КУГИ КО о том, что АО "Славянка" продолжало пользоваться помещением склада на основании заключенного с истцом договора N 3314, признаны судом несостоятельными, поскольку факт выбытия объекта из владения АО "Славянка" 15.10.2015 подтвержден документально.
Таким образом, действие договора на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.10.2011 N3314 прекращено в связи с невозможностью исполнения (ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 9.2. договора N 3314 договор считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
АО "Славянка" 07.10.2015 в адрес истца направлено уведомление N 03554 (т.1.л.д. 61) о расторжении договора от 01.10.2011 N3314 на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде с 01.11.2015. При этом указание на передачу жилых объектов как на основание расторжения договора не свидетельствует о том, что волеизъявление стороны по договору было направлено не на расторжение договора, а на внесение изменений в договор или отказ от договора в части. Доказательства фактического пользования АО "Славянка" объектом, находящимися в собственности Кемеровской области, в ноябре 2015 г. ответчиком не представлены и третьими лицами не подтверждены.
Ссылки на судебный акт по делу N А27-25963/2015 судом не принимаются, поскольку рассмотренные в нем требования относятся к иным объектам, приведенные АО "Славянка" в настоящем деле доводы и связанные с ними обстоятельства в деле N А27-25963/2015 не исследовались.
В соответствии с пунктом 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии (потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Абзацем 2 пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство может создавать права для третьих лиц в отношении одной или обеих его сторон только в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.
Вместе с тем, действующее законодательство не содержит прямых норм, влекущих возникновение непосредственно у арендатора или иного фактического владельца объектов недвижимости по внесению платы за коммунальные ресурсы перед поставляющим их третьим лицом (исполнителем таких услуг, ресурсоснабжающей организацией).
В отсутствие самостоятельного договора между арендатором (пользователем) объекта и ресурсоснабжающей организацией, заключенного в соответствии с действующим законодательством, обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике нежилого помещения.
Данные выводы суда соответствуют практике рассмотрения споров применительно к договору аренды (применяемых и в отношении договора безвозмездного пользования), определенной постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.03.2014 N 17462/13, Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015), определением Верховного Суда Российской Федерации от 20.02.2017 N 303-ЭС16-14807.
К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).
В соответствии со статьями 539, 544, пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 15 ФЗ "О теплоснабжении" по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель оплачивать фактически потребленную тепловую энергию и обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").
Из содержания статей 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что абонент (потребитель) обязан оплачивать фактически принятую тепловую энергию в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Количество потребленной энергии в отношении спорного объекта ответчика, расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. Федоровского, 32, при отсутствии приборов учета определено истцом расчетным путем, расчет проверен судом и ответчиком не оспорен.
В соответствии с пунктом 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808, оплата фактически потребленной в истекшем месяце тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
На день судебного разбирательства сумма долга составляет доказательства 6 656 руб. 62 коп., доказательства погашения долга собственником объекта не представлены.
На основании изложенного фактически потребленная объектом, расположенным по адресу: г. Кемерово ул. Федоровского, 32, в ноябре 2015 г. тепловая энергия в силу норм статей 210, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит оплате за счет казны Кемеровской области в лице Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области.
При таких обстоятельствах исковые требования к Кемеровской области в лице Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В удовлетворении требований, предъявленных к акционерному обществу "Славянка", федеральному государственному казенному учреждению "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, суд отказывает.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с Кемеровской области в лице Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области, г. Кемерово в пользу акционерного общества "Кемеровская генерация", г. Кемерово за счет казны Кемеровской области 6 656 руб. 62 коп. долга по оплате за потребленную тепловую энергию за ноябрь 2015 г., 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении иска по требованиям к акционерному обществу "Славянка", г. Москва, федеральному государственному казенному учреждению "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, г. Чита отказать.
решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья И.А. Изотова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка