Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 15 января 2018 года №А27-15133/2016

Дата принятия: 15 января 2018г.
Номер документа: А27-15133/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2018 года Дело N А27-15133/2016
Резолютивная часть определения объявлена 15 января 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 15 января 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С.,
при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем Бурдюг И.А.,
при участии представителя заявителя Храброва А.А., доверенность от 9 января 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Электросетьсервис", город Прокопьевск об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Районные электрические сети", город Кемерово,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 06 сентября 2017 года (решение в полном объеме изготовлено 11 сентября 2017 года) общество с ограниченной ответственностью "Районные электрические сети", город Кемерово, ОГРН 1144223000460, ИНН 4205282603 (далее - ООО "РЭС", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство, судебное заседание по отчету конкурсного управляющего назначено на 31 января 2018 года. Определением суда от 16 ноября 2017 года (определение в полном объеме изготовлено 17 ноября 2017 года) конкурсным управляющим должника утвержден Закиров Валерий Зарифович, ИНН 420600533739, являющийся членом Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 1762, почтовый адрес: 650070, г. Кемерово, а/я 2692.
Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведения о банкротства 11 сентября 2017 года N 2071962 и опубликованы в газете "Коммерсантъ" 16 сентября 2017 года N 172.
Общество с ограниченной ответственностью "Электросетьсервис", ОГРН 1124223001440, ИНН 4223057103, город Прокопьевск (далее - ООО "Электросетьсервис", кредитор) 15 ноября 2017 года обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 1 887 721,74 рубля задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии по договорам от 1 января 2015 года N 01/15р и от 11 октября 2016 года N 20/167/7.
Определением суда от 21 ноября 2017 года заявление принято к производству и на 15 января 2018 года назначено судебное заседание.
Конкурсный управляющий, извещенный о времени и месте судебного заседания по правилам статей 121 - 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), явку в суд не обеспечил.
Суд на основании части 3 статьи 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть заявление кредитора в отсутствие неявившегося лица.
В судебном заседании представитель кредитора на требованиях настаивал, представил для приобщения копию заявления о включении требований с отметкой о его получении конкурсным управляющим.
Заслушав пояснения кредитора, изучив и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве определено, что установление размера требований кредиторов в конкурсном производстве осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 данного Федерального закона.
В установленный пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве срок возражения относительно требований кредитора в арбитражный суд не предъявлялись.
Из материалов дела следует, что между кредитором и должником заключены договоры оказания услуг по передаче электрической энергии от 1 января 2015 года N 01/15р и от 11 октября 2016 года N 20/167/7 (в редакции протоколов согласования разногласий от 30 марта 2015 года и от 20 ноября 2016 года, соответственно), согласно условиям которых стороны принимают на себя обязательства по взаимному оказанию услуг по передаче электрической энергии от точек приема и до точек отпуска путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сторонам на праве собственности или ином законном основании, и оплачивать друг другу услуги в порядке и сроки установленные договором (пункт 2.1 договоров).
Фактическое количество, переданной электроэнергии определяется на основании приборов учета согласно ведомости (приложение N 4).
Расчетным периодом является календарный месяц, расчеты между сетевыми организациями производятся на основании выставленных друг другу счетов-фактур и подписанных актов на оказание услуг, оплата производится на основании выбранного потребителем услуги тарифа, в срок до 30 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 4.1, 4.2, 4.7, 4.9 договоров).
Пунктом 6.1 договоров определен срок их действия: договор от 1 января 2015 года N 01/15р вступает в силу с 1 января 2015 года и действует по 31 декабря 2015 года, договор от 11 октября 2016 года N 20/167/7 вступает в силу с 11 октября 2016 года по 31 декабря 2016 года.
Во исполнение условий договора от 1 января 2015 года N 01/15р кредитором оказаны услуги должнику в соответствии с актами об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31 октября 2016 года на сумму 338 560,57 рублей, от 30 ноября 2016 года на сумму 620 160,08 рублей, от 31 декабря 2016 года на сумму 666 292,71 рубля, от 31 января 2017 года на сумму 218 678,71 рублей, от 28 февраля 2017 года на сумму 5 183,10 рублей, от 31 марта 2017 года на сумму 4 843,97 рублей, от 30 апреля 2017 года на сумму 6 519,69 рублей, от 30 июня 2017 года на сумму 5 264,71 рубля, и договора от 11 октября 2016 года N 20/167/7 в соответствии с актами от 31 мая 2017 года на сумму 5 498,66 рублей, от 31 июля 2017 года на сумму 6 092,73 рубля, от 31 августа 2017 года на сумму 5 204,05 рублей, от 30 сентября 2017 года на сумму 5 422,76 рубля, всего на сумму 1 887 721,74 рубля, на включении в реестр требований кредиторов должника которой кредитор настаивает.
Производство по делу о банкротстве ООО "РЭС" возбуждено судом 28 июля 2016 года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Требования кредиторов по текущим платежам согласно пункту 2 статьи 5 Закона о банкротстве не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Пунктами 3, 4, 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что текущие платежи устанавливаются вне рамок дела о банкротстве, производство по рассмотрению требований, являющихся текущими, подлежит прекращению.
При указанных обстоятельствах производство по заявлению ООО "Электросетьсервис" подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 4, 16, пунктом 1 статьи 32, статьями 100, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150 (пункт 1 части 1), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
прекратить производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Электросетьсервис", город Прокопьевск об установлении требований кредитора общества с ограниченной ответственностью "Районные электрические сети", город Кемерово.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья В.С. Димина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать