Принявший орган:
Верховный суд
Дата принятия: 12 ноября 2018г.
Номер документа: А27-15133/2016
Определение от 12 ноября 2018 г. по делу № А27-15133/2016Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79005_1175376 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС18-17628 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 12 ноября 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РегионЭнергосервис» (далее – общество «РегионЭнергосервис») на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 16.01.2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.07.2018 по делу № А27-15133/2016, установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Районные электрические сети» (далее – должник) общество «РегионЭнергосервис» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр) его денежного требования в размере 51 875 382 рублей 03 копеек (требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Определением суда первой инстанции от 16.01.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 16.04.2018 и округа от 09.07.2018, требования кредитора в размере 819 742 рублей 52 копеек долга признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр с удовлетворением в составе третьей очереди; в удовлетворении заявления в остальной части отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «РегионЭнергосервис» просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в части отказа в включении в реестр задолженности по договорам от 05.10.2015 №№ 15/15-р, 16/15-р, 17/15-р, 18/15-р в сумме 27 635 485 рублей 21 копейки. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Отказывая в удовлетворении заявления в обжалуемой части и соглашаясь с данным выводом, суды руководствовались статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 16, 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», учли разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», и исходили из того, что должник и общество «РегионЭнергосервис» являются аффилированными лицами, действия которых по совершению ряда гражданско-правовых сделок направлены на создание контролируемой задолженности. Изложенные в настоящей жалобе доводы, которые сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают нарушений судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривались ими и мотивировано отклонены. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В. КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Истцы:
Баулин Максим Владимирович
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кемерово
ОАО Западно-Сибирская дирекция по энергообеспечению-СП Трансэнерго-филиала "РЖД"
ПАО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ"
ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в интересах филиала "Кузбассэнерго-РЭС"
ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Кузбассэнерго-РЭС"
ООО "Кузбасская энергосетевая компания"
ООО "Дельта Плюс"
ОАО "Северо-Кузбасская энергетическая компания"
ООО "Зип-Транс"
ЗАО "Электросеть"
ООО "ОЭСК"
ООО "РегионЭнергоСервис"
ООО "Электросетьсервис" Ответчики:
ООО "Районные электрические сети" Иные лица:
Баулин Андрей Владимирович
Баулин Владимир Николаевич
Баулина Татьяна Эдмундтовна
Бортников Сергей Леонидович
Закиров Валерий Зарифович
АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ"
АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ"
Союз "Кузбасская ТПП"
ООО "Инфо-Консалт"
ОАО "РЖД" Судьи дела:
Капкаев Д.В. (судья)
Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ