Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 31 августа 2017 года №А27-15072/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 31 августа 2017 года Дело N А27-15072/2017
Резолютивная часть объявлена 29 августа 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нестеренко А.О.,
при ведении протокола и осуществлении аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Коробейниковой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Тисульская энергетическая компания" (ОГРН 1124213000493, ИНН 4213010025, поселок городского типа Тисуль Тисульского района Кемеровской области) против
муниципального казенного общеобразовательного учреждения Макаракская основная общеобразовательная школа (ОГРН 1024202237949, ИНН 4243003219, поселок городского типа Комсомольск Тисульского района Кемеровской области)
о взыскании денежных средств,
в присутствии:
от истца - Данилкина Л.А. (доверенность от 05.04.2015, паспорт),
установил:
предъявлены исковые требования о взыскании 794526, 26 рублей основного долга за поставленную тепловую энергию в период с 01.10.2016 по 30.03.2017 по муниципальным контрактам на оказание услуг по теплоснабжению от 11.01.2016 N 120/3, 121/1, неустойки в размере 23681, 87 рублей за период с 11.11.2016 по 25.05.2017 с дальнейшим ее начислением на сумму долга исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, по день фактического исполнения обязательства, что обосновано ст. 309-310, 330, 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК).
Лица, участвующие в деле, извещены в порядке ст. 121-123 Арбитражного процесуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК) о месте и времени предварительного судебного заседания, а также о возможности непосредственно после его завершения открыть судебное заседание.
Поскольку ответчик не явился, не заявил возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, а представитель истца согласна на рассмотрение дела по существу, то протокольным определением от 29.08.2017 завершена подготовка дела к судебному разбирательству, непосредственно после чего открыто судебное заседание по правилам ч. 4 ст. 137 АПК.
В настоящем судебном заседании представитель истца заявила об уточнении исковых требований, в связи с оплатой заявила отказ от суммы основного долга, просила взыскать неустойку в размере 45004, 37 рублей за период с 11.11.2016 по 10.08.2017.
Отказ истца от части исковых требований соответствует условиям ст. 49 АПК, поскольку заявлен полномочным представителем истца, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому подлежит принятию судом. При таких обстоятельствах на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК производство по делу подлежит в соответствующей части прекращению.
Ходатайство об увеличении размера неустойки удовлетворено в порядке ч. 2 ст. 49 АПК.
Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства.
Обществом с ограниченной ответственностью "Тисульская Энергетическая Компания" (далее - теплоснабжающая организация) и муниципальным казенным общеобразовательным учреждением Макаракская основная общеобразовательная школа (далее - абонент) заключены муниципальные контракты от 11.01.2016 N 120/3, 121/1, по которым теплоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а абонент обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный в тепловую сеть теплоноситель до 10 числа месяца, следующего за расченым, на основании акта приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя исходя из тарифа, установленного уполномоченным органом в области государственного регулирования тарифов (приложение N 1) (п. 1.1, 7.1, 7.3.1 контрактов).
Договорной объем отпуска тепловой энергии и теплоносителя в натуральном выражении определяется исходя из заявленного абонентом объема и пропускной способности трубопроводов тепловых сетей (приложение N1).
Ориентировочная цена контракта N 120/3 составляет 861904, 52 рублей, в том числе НДС (18%) и контракта N121/1 составляет 1188000 рублей в год, в том числе НДС, согласно лимитов бюджетных обязательств (п. 1.4 контрактов).
В случае неисполнения (ненадлежащего исполнениия) абонентом обязательств по контракту теплоснабжающая организация вправе потребовать, а абонент уплатить неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день неисполненного обязательства (п. 8.3 контрактов).
Срок действия контракта N 120/3 определен с 01.01.2016 по 31.12.2016 и контракта N121/1 с 01.01.2017 по 31.12.2017 (п. 10.1 контрактов).
Потребление абонентом в период с 01.10.2016 по 30.03.2017 тепловой энергии, подтверждается счетами-фактурами, актами оказанных услуг от 19.10.2016 N 421/ на сумму 151536, 49 рублей, от 21.11.2016 N 504/1 на сумму 146648, 22 рублей, от 13.12.2016 N 569/1 на сумму 151536, 49 рублей, от 23.01.2017 N 4 на сумму 151536, 49 рублей, от 20.02.2014 N38/1 на сумму 136871, 67 рублей, от 20.03.2017 N 117/1 на сумму 151536, 49 рублей, подписанными сторонами без возражений и замечаний.
Тарифы на тепловую энергию, реализуемую ООО "Тисульская Энергетическая Компания" (пгт. Тисуль, Кемеровская область) на потребительском рынке Тисульского района от угольных котельных утверждены постановлениями Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 18.12.2015 N 888, от 06.12.2016 N 399.
Оплата за потребленную энергию не произведена, что повлекло обращение в суд.
Суд, оценив установленные им обстоятельства, пришел к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию., а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность N. эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправно используемых N им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 ГК оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон (пункт 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).
В силу п. 1 ст. 548 ГК правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
На основании п. 1 ст. 330 ГК неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт, объем и тарифы потребления тепловой энергии и теплоносителя, просрочка в оплате.
При изложенных обстоятельствах все исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК, пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на сторону, против которой состоялся судебный акт, а остальное подлежит возврату.
Суд, руководствуясь ст. 167-171, 176, 180-181 АПК,
решил:
прекратить производство по делу в части основного долга.
Удовлетворить полностью исковые требования.
Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения Макаракская основная общеобразовательная школа в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тисульская энергетическая компания" 45004, 37 рублей пени и 2000 рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.
Возвратить 17364, 16 рублей государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 15.06.2017 N 14, выдав справку о возврате и копию платежного документа.
решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья А.О. Нестеренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка