Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 23 января 2018 года №А27-15066/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2018 года Дело N А27-15066/2017
Резолютивная часть определения объявлена 16 января 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 23 января 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Васильевой Ж.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Селищевой В.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании при участии в заседании финансового управляющего Сидорцевой И.Ф., определение суда от 2 октября 2017 года,
заявление Банка ВТБ (публичного акционерного общества), город Санкт-Петербург об установлении размера требований кредитора должника - гражданина Паузер Ирины Викторовны, деревня Сухово Кемеровского района Кемеровской области,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 2 октября 2017 года должник - гражданин Паузер Ирина Викторовна, деревня Сухово Кемеровского района Кемеровской области (5 апреля 1968 года рождения, место рождения: город Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области, страховой номер: 136-082-053 35, ИНН 420590571657, место жительства: улица Лунная, 34, деревня Сухово Кемеровского района Кемеровской области) области признана банкротом, в отношении должника - гражданина введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина, - реализация имущества сроком на шесть месяцев. Судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено в судебном заседании 9 апреля 2018 года. Финансовым управляющим должника утверждена Сидорцева Ирина Федоровна. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсант" N 192 от 14 октября 2017 года, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве N 2129634 от 6 октября 2017 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области 11 декабря 2017 года поступило заявление Банка ВТБ (публичного акционерного общества), город Санкт-Петербург (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139, Банк ВТБ (ПАО), кредитор, заявитель), об установлении требований кредитора должника и включении в реестр требований кредиторов задолженности по кредитному договору N001-Р-40109074 от 22 января 2008 года (по кредитной карте) в сумме 24769 руб. 29 коп. основного долга, 58186 руб. 05 коп. процентов за пользование кредитом.
Определением суда от 14 декабря 2017 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 16 января 2018 года.
В судебное заседание заявитель, должник явку не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд в отсутствие возражений на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) провел судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании судом оглашено заявление кредитора. Финансовый управляющий должника возражений не заявила.
Заслушав финансового управляющего должника, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
Согласно частям 2, 3 статьи 100 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования кредитора, ИНН, ОГРН, суммы заявленных требований, оснований их возникновения. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора.
Сведения о получении требований Банка ВТБ (ПАО) включены финансовым управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 8 декабря 2017 года. Таким образом, тридцатидневный срок для предъявления возражений в порядке статьи 100 Закона о банкротстве ко дню судебного разбирательства истёк. Возражения на требования кредитора не поступили.
Судом установлено, что путем принятия ОАО "Банком Москвы" заявления должника от 18 января 2008 года на предоставление кредитной карты с кредитным лимитом 30000 руб. под 23% годовых, между должником и ОАО "Банк Москвы" был заключен кредитный договор N001-Р-40109074 от 22 января 2008 года.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
ОАО "Банк Москвы" исполнило свои обязательства по вышеуказанному договору, предоставило кредитные денежные средства должнику путем выдачи должнику кредитной карты N4652740007344702 с зачислением на нее денежных средств в размере кредитного лимита, что подтверждается выпиской по счету должника N40817810482294772860 и должником не оспаривается.
Из материалов дела следует, что единственным акционером ОАО "Банк Москвы" было принято решение N02 от 8 февраля 2016 года о реорганизации ОАО "Банк Москвы" в форме выделения акционерного общества "БС Банк" (АО "БС Банк") с одновременным присоединением последнего к Банку ВТБ (ПАО). Общим собранием акционеров Банка ВТБ (ПАО) 14 марта 2016 года принято решение о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) в форме присоединения к нему АО "БС Банка". Согласно пункту 3 передаточного акта Банк ВТБ (ПАО) с даты реорганизации становится правопреемником АО "БС Банка" по всем их обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе всех его кредиторов и должников.
Согласно статье 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом. Допускается реорганизация юридического лица с одновременным сочетанием различных ее форм, предусмотренных абзацем первым настоящего пункта. При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица. Согласно пункту 4 статьи 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
Из представленных кредитором документов, следует, что права кредитора по кредитному договору N001-Р-40109074 от 22 января 2008 года переданы из ОАО "Банк Москвы" в Банк ВТБ (ПАО), в связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) является надлежащим заявителем по требованиям, вытекающим из вышеуказанного кредитного обязательства.
По состоянию на 2 октября 2017 года задолженность Паузер И.В. по кредитному договору N001-Р-40109074 от 22 января 2008 года составляет 24769 руб. 29 коп. основного долга, 58186 руб. 05 коп. процентов за пользование кредитом.
Обстоятельства и основания возникновения указанной задолженности должник не оспорил, доказательств оплаты не представил.
При таких обстоятельствах, требования Банка ВТБ 24 (ПАО) в общем размере 82955 руб. 34 коп. долга и процентов за пользование кредитными средствами признаются судом обоснованными и подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина Паузер И.В. на основании пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 32, 100, 134, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Включить требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества), город Санкт-Петербург в размере 82955 руб. 34 коп. долга и процентов за пользование кредитными средствами в третью очередь реестра требований кредиторов должника - гражданина Паузер Ирины Викторовны, деревня Сухово Кемеровского района Кемеровской области.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья Ж.А.Васильева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка