Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 02 октября 2017 года №А27-15037/2017

Дата принятия: 02 октября 2017г.
Номер документа: А27-15037/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 2 октября 2017 года Дело N А27-15037/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Серафимовича Е.П.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя Ежовой Анастасии Сергеевны, г.Тайга (ОГРНИП 310424624500012) к Управлению жилищно-коммунального и дорожного хозяйства администрации Тайгинского городского округа,
г.Тайга (ОГРН 1114246001100)
о взыскании 227 109,05 руб. долга, 20 283,40 руб. неустойки, 7000 руб. судебных расходов
на оплату юридических услуг
руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
иск удовлетворить частично, судебные расходы отнести на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Взыскать с Управления жилищно - коммунального и дорожного хозяйства администрации Тайгинского городского округа в пользу индивидуального предпринимателя Ежовой Анастасии Сергеевны 227 109,05 руб. долга, 17 535,30 руб. неустойки за период с 31.10.2016 по 19.06.2017, 7861,71 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 6924 руб. расходов по оплате юридических услуг, с начислением пени в размере 1/300 действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки на сумму долга 227 109, 05 руб. (или её остаток), начиная с 20.06.2017 и до момента оплаты долга.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.П. Серафимович
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать