Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 06 декабря 2017 года №А27-14938/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2017 года Дело N А27-14938/2017
Резолютивная часть определения объявлена 06 декабря 2017 года
Определение в полном объеме изготовлено 06 декабря 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Марченко Ю.А.,
при участии представителя заявителя Вегнер О.В., доверенность от 10.03.2017, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве гражданина - должника Митичкина Вадима Геннадьевича, город Кемерово, и приложенными к нему документами,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 сентября 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2017 года) Митичкин Вадим Геннадьевич, город Кемерово (26 февраля 1981 года рождения, место рождения: город Назарово, Красноярский край, страховой номер: 048-425-680-75, ИНН 420520971443, место жительства: город Кемерово, ул. Крайняя, д. 29) признан банкротом, и введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества сроком на четыре месяца- до 13 января 2018 года. Финансовым управляющим утвержден Мичурин Павел Константинович, являющийся членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", регистрационный номер в реестре Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 15731, ИНН 420532968332, адрес для направления корреспонденции: 650991, город Кемерово, пр. Октябрьский, 4, офис 406. Судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 20 декабря 2017 года в 13 часов 20 минут.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 177 от 23 сентября 2017 года.
В арбитражный суд 27 октября 2017 года поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва, ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195 (ПАО "Сбербанк", кредитор, заявитель) об установлении требований кредитора в деле о банкротстве Митичкина Вадима Геннадьевича, город Кемерово. Заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов Вертикова Анатолия Николаевича требования ПАО "Сбербанк" по кредитному договору N 91040735 от 08.07.2016 в размере 153 994 руб. 91 коп., из них 137 424 руб. 67 коп. основного долга, 16 570 руб. 24 коп. процентов за пользование кредитом; 1 700 руб. 48 коп. неустойки.
При решении вопроса о принятии заявления кредитора к производству суд установил наличие оснований для оставления заявления кредитора без движения.
Определением от 30 октября 2017 года заявление кредитора оставлено без движения. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до 22 ноября 2017 года.
В материалы дела 14 ноября 2017 года от заявителя поступили запрашиваемые судом документы.
Определением суда от 15 ноября 2017 года заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство на 06 декабря 2017 года.
Должник и финансовый управляющий, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились. От должника в материалы дела поступил отзыв, не содержащий возражений на требования кредитора с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель заявителя настояла на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Заслушав представителя заявителя, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Как следует из материалов дела, 08.07.2016 между ПАО "Сбербанк России" и Митичкиным В.Г. заключен кредитный договор N 91040735 о предоставлении денежных средств в размере 164 780 руб. 84 коп. на следующих условиях: размер процентов за пользование кредитными средствами 23,70 % на срок 36 месяцев.
Банк исполнил взятые на себя кредитные обязательства в полном объеме, что подтверждается впиской по лицевому счету N 40817810226002494829 за период с 08.07.2016 по 27.09.2017.
В связи с ненадлежащим исполнением должником обязанностей сумма долга по кредитному договору N 91040735 от 08.07.2016 по состоянию на 13.09.2017 составила 153 994 руб. 91 коп., из них 137 424 руб. 67 коп. основного долга, 16 570 руб. 24 коп. процентов за пользование кредитом; 1 700 руб. 48 коп. неустойки..
В обоснование задолженности кредитором в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлены следующие доказательства: кредитный договор N 91040735 от 08.07.2016, вписка по лицевому счету N 40817810226002494829 за период с 08.07.2016 по 27.09.2017, расчет задолженности, который суд проверил и считает правильным.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Сумма долга возникла до принятия к производству заявления о признании должника банкротом следовательно, не является текущей (пункт 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). Её состав и размер по основному долгу определены на дату возбуждения производства по делу о банкротстве должника (статья 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Таким образом, требования кредитора в сумме 153 994 руб. 91 коп. основного долга и процентов подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов Митичкина Вадима Геннадьевича, город Кемерово в соответствии со статьей 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Неустойка рассчитана по состоянию на дату введения процедуры реализации имущества.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Таким образом, требования заявителя по неустойке в размере 1 700 руб. 48 коп. подлежат учету в реестре требований кредиторов должника отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 4, 32, 100, 137, 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
включить требования публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва в размере 153 994 руб. 91 коп. основного долга и процентов в третью очередь реестра требований кредиторов должника - гражданина Митичкина Вадима Геннадьевича, город Кемерово.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов Митичкина Вадима Геннадьевича, город Кемерово в составе третьей очереди требования публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва в размере 1 700 руб. 48 коп. неустойки и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья А.С. Куль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка