Дата принятия: 25 декабря 2017г.
Номер документа: А27-14933/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2017 года Дело N А27-14933/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Дорохиной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие участвующих в деле лиц по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Кемеровский полиграфический комбинат", город Кемерово заявление индивидуального предпринимателя Иванова Андрея Владимировича, город Кемерово о процессуальной замене кредитора,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 10 октября 2016 года (полный текст от 17 октября 2016 года) открытое акционерное общество "Кемеровский полиграфический комбинат" ИНН 42051633310 ОГРН 1084205016400, зарегистрированного по адресу: 650099, город Кемерово, улица Ноградская, 5, (далее - ОАО "КЕМПК") признано банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Лиматова Софья Эдуардовна, которая 10 мая 2017 года освобождена от исполнения обязанностей; конкурсным управляющим утвержден Бабкин Павел Валерианович.
В связи с истечением срока конкурсного производства он был продлен и на 07 ноября 2017 года назначено судебное заседание.
В арбитражный суд 13 октября 2017 года от индивидуального предпринимателя Иванова Андрея Владимировича, ИНН 420107315776, ОГРНИП 304424607700081, город Кемерово (ИП Иванов А.В., заявитель, кредитор) поступило заявление о процессуальном правопреемстве. Заявитель просит произвести замену конкурсного кредитора должника - общество с ограниченной ответственностью "Безопасность", ОГРН 1094205019864, ИНН 74205187452, город Кемерово (ООО "Безопасность", кредитор) его правопреемником - ИП Ивановым А.В. с правом требования с задолженностью в размере 422 000 рублей долга, 45 046,41 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением суда от 20 октября 2017 года заявление принято, назначено судебное разбирательство на 22 ноября 2017 года.
ООО "Безопасность" представлен отзыв с отсутствием возражений по существу заявленных требований.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть заявление без их участия.
Рассмотрев заявление, исследовав и оценив доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.
Пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (уступка требования и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте, правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Из материалов дела следует, что определением суда от 20 января 2017 года требования ООО "Безопасность" включены в реестр требований кредиторов третьей очереди ОАО "Кемеровский Полиграфический Комбинат" в размере 422 000 рублей; требования по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 45 046,41 рублей учтены отдельно в реестре требований кредиторов должника.
10 октября 2017 года, между ООО "Безопасность" и ИП Ивановым Андреем Владимировичем, был заключен договор N01/2017 уступки права требования (цессии), по условиям которого цедент с момента подписания настоящего договора уступает Цессионарию право требования уплаты ОАО "КЕМПК", задолженности по договору N0017 на оказание услуг по обеспечению контроля и безопасного функционирования предприятий и организаций от 19 сентября 2011 года.
Право требования уступается в следующем объеме - основной долг в размере 422 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 45 046,41 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 585 рублей, всего 481 631,41 рублей.
В соответствии с п. 1.2. договора - уступаемое право требования подтверждается решением Арбитражного суда Кемеровской области от 16 июня 2016 года по делу NА27-1397/2016.
Согласно п.2.2, договора - в качестве оплаты за уступаемое право требования Цедента к Должнику Цессионарий обязуется уплатить Цеденту денежные средства в размере 400 000 рублей.
Обязанность по оплате уступленного права исполнена ИП Ивановы А.В. 10 октября 2017 года надлежащим образом, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно положениям статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Суд признает, что передача права требования по договору уступки права (требования) от 10 октября 2017г. осуществлена в соответствии с положениями главы 24 ГК РФ.
Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (уступка требования и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте, правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
При указанных обстоятельствах, суд, на основании части 1 статьи 48 АПК РФ производит замену кредитора - ООО "Безопасность" его правопреемником - ИП Ивановым А.В.с суммой требований 422 000 рублей долга, 45 046,41 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Учитывая изложенное, заявление конкурсного кредитора обоснованно и подлежит удовлетворению. Суд считает необходимым произвести в деле о банкротстве ОАО "КЕМПК" замену конкурсного кредитора - ООО "Безопасность" его правопреемником - ИП Ивановым А.В. с суммой требований в реестре 422 000 рублей долга, 45 046,41 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Судом установлено, что при подготовке резолютивной части определения суда от 22 ноября 2017г. допущена опечатка в размере уступаемого права требования, а именно вместо слов "422 000 рублей долга, 45 046,41 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами", указаны слова "422 000 рублей долга".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки, арифметические ошибки без изменения его содержания.
Суд полагает, что исправление опечатки не влечет изменения существа принятого судебного акта, поскольку по результатам судебного заседания по рассмотрению заявления ИП Иванова А.В. вынесено определение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, что подтверждается протоколом судебного заседания от 22 ноября 2017 года.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 32 (п.1), 60, 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, статьями 48, 179, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
удовлетворить заявление индивидуального предпринимателя Иванова Андрея Владимировича, город Кемерово. Произвести в реестре требований кредиторов ОАО "Кемеровский полиграфический комбинат", г. Кемерово замену общества с ограниченной ответственностью "Безопасность", город Кемерово с суммой требований в размере 422 000 рублей долга, 45 046,41 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами на индивидуального предпринимателя Иванова Андрея Владимировича, город Кемерово.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка