Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 02 апреля 2018 года №А27-14933/2016

Дата принятия: 02 апреля 2018г.
Номер документа: А27-14933/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2018 года Дело N А27-14933/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дорохиной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие лиц, участвующих в деле, заявление конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Кемеровский полиграфический комбинат", город Кемерово
к Измайлову Геннадию Викторовичу, город Кемерово,
о взыскании с бывшего руководителя должника убытков,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 10 октября 2016 года (полный текст от 17 октября 2016 года) открытое акционерное общество "Кемеровский полиграфический комбинат" ИНН 42051633310 ОГРН 1084205016400, зарегистрированного по адресу: 650099, город Кемерово, улица Ноградская, 5, (далее - ОАО "КЕМПК") признано банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Лиматова Софья Эдуардовна, которая 10 мая 2017 года освобождена от исполнения обязанностей; конкурсным управляющим утвержден Бабкин Павел Валерианович.
В связи с истечением срока конкурсного производства он был продлен и на 27 февраля 2018 года назначено судебное заседание.
Конкурсный управляющий 12 января 2018 года обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с бывшего руководителя должника Измайлова Геннадия Викторовича убытков в сумме 949 632,73 рублей.
Определением от 19 января 2018 года заявление принято к производству. Предварительное судебное разбирательство, назначенное на 13 февраля 2018 года отложено на 13 марта 2018 года.
Представители участвующих в деле лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, их представители извещались по данному делу, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 2 части 4 статьи 123, пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Ко дню судебного заседания от конкурсного управляющего должником в порядке пункте 2 статьи 49 АПК РФ заявлен отказ от заявления о взыскании убытков.
Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от заявления и прекращает производство по его рассмотрению в связи со следующими обстоятельствами.
Пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу п. 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 г. N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит обстоятельства, предусмотренные ст. 150 АПК РФ, то производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании. Вопрос о прекращении производства по делу разрешается единолично судьей, проводящим подготовку дела к судебному разбирательству, за исключением случаев, когда данное дело подлежит рассмотрению коллегиальным составом.
Таким образом, суд вправе был рассмотреть и разрешить ходатайство об отказе от иска в предварительном судебном заседании.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Поскольку заявление о взыскании убытков представляет собой одну из форм осуществления гражданского права, конкурсный управляющий вправе отказаться от его реализации. Единственным кредитором должника является Иванова Андрей Владимирович, который возражений для принятия отказа не заявил.
Отказ кредитора от заявления о взыскание убытков на основании части 5 статьи 49 АПК РФ принимается, так как он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Отказ заявлен уполномоченным представителем.
Принятый арбитражным судом отказ истца от иска в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по заявлению.
Руководствуясь статьями 32 (пункт 1), 60, 61.10 - 61.20 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 49, 150 (пункт четвертый части 1), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
прекратить производство по заявлению конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Кемеровский полиграфический комбинат", город Кемерово о взыскании с бывшего руководителя должника убытков.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать