Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 февраля 2018 года №А27-14932/2016

Дата принятия: 19 февраля 2018г.
Номер документа: А27-14932/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2018 года Дело N А27-14932/2016
Резолютивная часть определения объявлена 12 февраля 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В.,
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Дорохиной Н.И., при участии представителя Федеральной налоговой службы Морозова С.В., доверенность от 06 октября 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие лиц, участвующих в деле, отчет конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Анмар", город Кемерово,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 24 апреля 2017 года (резолютивная часть решения оглашена 17 апреля 2017 года) должник - закрытое акционерное общество "Анмар" ИНН 4205153319 ОГРН 1084205006368, зарегистрированное по адресу: город 650021, Кемеровская область, город Кемерово, улица Читопольская, 5 (далее - ЗАО "Анмар", должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производством на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 17 октября 2017 года. Определением суда от 24 апреля 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 17 апреля 2017г.) конкурсным управляющим должника утверждён Федосов Сергей Геннадьевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N76 от 29 апреля 2017г.
В материалы дела от конкурсного управляющего поступил отчет о результатах конкурсного производства, ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца, а также ходатайтсво о проведении заседания без участия управляющего.
Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В судбеном засвдении представитель ФНС России поддержал ходатайство о продлении процедуры банкротства.
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
В силу пункта 1 статьи 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий подотчетен собранию кредиторов должника.
Целью конкурсного производства в соответствии с абзацем шестнадцатым статьи 2 Закона о банкротстве является соразмерное удовлетворение требований кредиторов. Указанное удовлетворение производится за счет конкурсной массы должника.
Конкурсную массу должника в соответствии с пунктом 1 статьи 131 Закона о банкротстве составляет все его имущество, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства.
Из представленных материалов следует, что в целях выявления имущества должника и подлежащих анализу, на предмет соответствия их закону и возможности оспаривания, сделок с имуществом за 3-х летний период до возбуждения производства по делу о банкротстве, сделаны соответствующие запросы во все регистрирующие органы; по сведениям, полученным из регистрирующих органов и руководителя должника, 19 мая 2017 года проведена инвентаризация активов; по ее итогам сформирована конкурсная масса в состав которой вошла дебиторская задолженность балансовой стоимостью 27 906 849,77 рублей, рыночной стоимостью 15 353 000 рублей (отчет N02-07-17/д от 07.07.2017г.).
Первые торги по реализации имущества должника, назначенные на 17 октября 2017 года, признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок от потенциальных покупателей. Повторные торги по реализации активов должника назначенные на 04 декабря 2017 года, признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок.
Проведение торгов публичного предложения назначено на период с 31.01.2018г по 07.03.2018г. На дату судебного заседания проходит второй этап продажи имущества должника.
Учитывая необходимость дополнительного времени для окончания мероприятий по реализации имуществ, суд признает ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока процедуры обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь пунктом 3 статьи 61, пунктами 2, 3 статьи 124, пунктом 3 статьи 143 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
продлить срок конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества "Анмар", город Кемерово на три месяца - до 17 мая 2018 года.
Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего в судебном заседании 14 мая 2018 года в 15 часов 45 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, 2 этаж, зал заседаний 2202 (телефон помощника судьи 8(3842) 45-10-52).
Обязать конкурсного управляющего за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о ходе конкурсного производства, выполненный в соответствии с требованиями "Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года N 299.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать