Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30 августа 2017 года №А27-14815/2017

Дата принятия: 30 августа 2017г.
Номер документа: А27-14815/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 30 августа 2017 года Дело N А27-14815/2017
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
город Кемерово Дело N А27-14815/2017
30 августа 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Останиной В.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Богдановой Оксаны Андреевны, город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 313421726900014, ИНН 421716035909)
к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад N 157", город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 1024201674815, ИНН 4218016285)
о взыскании 39 876 руб. (36 276 руб. долга по контракту N19-01-то/16 от 31.12.2015 за услуги, оказанные за период январь - декабрь 2016 года, 3 600 руб. долга по контракту N20-01-то/16 от 31.12.2015 за услуги, оказанные за период январь - декабрь 2016 года), а также 10 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя и 183 руб. 34 коп. почтовых расходов, связанных с направлением претензии в адрес ответчика,
руководствуясь статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 70, 110, 167-171, 180, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад N 157", город Новокузнецк, Кемеровская область в пользу Индивидуального предпринимателя Богдановой Оксаны Андреевны, город Новокузнецк, Кемеровская область 39 876 руб. (36 276 руб. долга по контракту N19-01-то/16 от 31.12.2015 за услуги, оказанные за период январь - декабрь 2016 года, 3 600 руб. долга по контракту N20-01-то/16 от 31.12.2015 за услуги, оказанные за период январь - декабрь 2016 года), 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, а также 4 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, 183 руб. 34 коп. почтовых расходов, связанных с направлением претензии в адрес ответчика,
В удовлетворении остальной части заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказать.
Возвратить Индивидуальному предпринимателю Богдановой Оксане Андреевне, город Новокузнецк, Кемеровская область из федерального бюджета Российской Федерации 1 179 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению N141 от 21.06.2017.
решение подлежит немедленному исполнению.
Лица, участвующие в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, вправе в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", подать заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда.
решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае составления мотивированного решения арбитражного суда, такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья В.В. Останина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать