Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 18 декабря 2017 года №А27-14809/2014

Дата принятия: 18 декабря 2017г.
Номер документа: А27-14809/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2017 года Дело N А27-14809/2014
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Бурдюг И.А., при участии Руднева А.В., представителя Козьмина В.В., доверенность от 13 июля 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании поданное в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Жилстройсервис", город Кемерово заявление Козьмина Владимира Васильевича об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 31 июля 2017 года
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 12 июля 2016 года общество с ограниченной ответственностью "Жилстройсервис", город Кемерово, ОГРН 1044205005580, ИНН 4205061386 (далее - ООО "Жилстройсервис", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением суда от 12 июля 2016 года конкурсным управляющим утверждён Гатьятулин Ренат Рахимзянович. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 23 июля 2016 года.
В связи с истечением срока конкурсного производства он был продлен и на 19 декабря 2017 года назначено судебное заседание по отчету конкурсного управляющего.
Конкурсный кредитор должника - акционерное общество "Кемеровская генерация", город Кемерово 03 июля 2017 года обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 11 52496,50 рублей бывшего руководителя Козьмина Владимира Васильевича.
Определением от 4 сентября 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 30 августа 2017 года) отказано в удовлетворении заявления.
В процессе рассмотрения обособленного спора судом определением от 31 июля 2017 года приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на следующее имущество Козьмина Владимира Васильевича: жилой дом площадью 300 кв.м, инвентарный номер 3-6883/5, кадастровый номер 42:24:0501007:693:26, условный номер 42-42-01/240/2009-199, расположенный по адресу: Кемеровская область, г. Кемерово, бульвар Пионерский 44а.
Козьминым В.В. 11 декабря 2017 года в суд подано заявление об отмене обеспечительных мер.
Для рассмотрения заявления судом на 18 декабря 2017 года назначено судебное заседание.
Конкурсный управляющий и конкурсные кредиторы, в судебное заседание не явились, что в силу положений статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием для рассмотрения заявления по существу в их отсутствие.
Представитель Козьмина В.В. заявление поддержал.
Выслушав пояснения представителя заявителя, изучив и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы, суд пришел к следующим выводам.
Обращаясь в суд с рассматриваемым заявлением, Козьмин В.В. просит отменить ранее принятые обеспечительные меры, поскольку обстоятельства, вызвавшие необходимость их применения, отпали.
Частью 1 статьи 97 АПК РФ предусмотрено, что обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Согласно части 5 статьи 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную сил арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает об этом в судебном акте об отказе в удовлетворении иска, об оставлении его без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
Определение суда от 4 сентября 2017 года вступило в законную силу 23 ноября 2017 года, что подтверждается постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда.
Таким образом, отсутствуют основания для сохранения принятых судом обеспечительных мер.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 97, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
удовлетворить заявление. Отменить обеспечительные меры, принятые определением суда от 31 июля 2017 года.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья В.С. Димина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать