Дата принятия: 13 февраля 2018г.
Номер документа: А27-14641/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2018 года Дело N А27-14641/2014
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Н.К. Фуртуна,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.С. Макаровой,
рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области А.В. Ламоновой
о прекращении исполнительного производства N 8483/15/42034-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного по делу N А27-14641/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Азимут" (ОГРН 1124205017122, ИНН 4205251965, г. Кемерово) о признании незаконным отказа Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области в предоставлении земельного участка с предварительным согласованием места размещения объекта,
лица, участвующие в рассмотрении заявления:
судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, г. Кемерово,
общество с ограниченной ответственностью "Азимут", г. Кемерово,
Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области, г. Кемерово
установил:
В арбитражный суд обратился судебный пристав-исполнитель с заявлением о прекращении исполнительного производства N 8483/15/42034-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС 000111772 от 17.02.2015, выданного Арбитражным судом Кемеровской области по делу NА27-14641/2014 об обязании Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области устранить нарушение прав и законных интересов заявителя путем рассмотрения по существу заявления общества с ограниченной ответственностью "Азимут" от 27.03.2014 (вх. 3-6-/1890) с соблюдением процедуры, установленной статьей 31 Земельного кодекса Российской Федерации.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в рассмотрении заявления, в соответствии со статьей 156 АПК РФ.
До судебного заседания от судебного пристава-исполнителя А.В. Ламоновой поступило ходатайство об отказе в порядке ст. 49 АПК РФ от требований о прекращении исполнительного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по заявлению.
Согласно части 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).
В разделе VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установлены особенности рассмотрения заявлений о прекращении производства по заявлению о прекращении исполнительного производства, в связи с чем, судом по аналогии закона учитываются соответствующие положения глав 5 и 18 АПК РФ (а именно, нормы, предусмотренные статьями 49, 150 АПК РФ об отказе от иска и прекращении производства по делу в случае отказа истца от иска).
В соответствии частями 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ судебного пристава-исполнителя А.В. Ламоновой от заявления о прекращении исполнительного производства N 8483/15/42034-ИП не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов каких-либо других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение судебного пристава-исполнителя А.В. Ламоновой в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства N 8483/15/42034-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС 000111772 от 17.02.2015, выданного Арбитражным судом Кемеровской области по делу N27-14641/2014 по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ судебного пристава-исполнителя от заявления о прекращении исполнительного производства N 8483/15/42034-ИП.
Производство по заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области А.В. Ламоновой о прекращении исполнительного производства N 8483/15/42034-ИП прекратить.
Определение в месячный срок со дня его вынесения может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.К. Фуртуна
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
