Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 17 октября 2017 года №А27-14618/2017

Дата принятия: 17 октября 2017г.
Номер документа: А27-14618/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 17 октября 2017 года Дело N А27-14618/2017
резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2017 года
решение в полном объеме изготовлено 17 октября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г.,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Воробьевой Ю.З.,
при участии представителя публичного акционерного общества "Сбербанк России" Гераськина М.Н., доверенность от 10.03.2017 года, паспорт; Соломатова А.И., паспорт; представителя должника Гуцаловой О.И., доверенность от 24.10.2016 года, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Барнаул о признании несостоятельным (банкротом) Соломатова Александра Ивановича, город Прокопьевск Кемеровской области,
установил:
в Арбитражный суд Кемеровской области 30 июня 2017 года поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Барнаул (далее - ПАО Сбербанк, заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) Соломатова Александра Ивановича, 15.06.1954 года рождения, место рождения: город Прокопьевск Кемеровской области, ИНН 220413504738, страхование свидетельство 036-659-101-66, место регистрации: Кемеровская область, город Прокопьевск, улица Социалистическая, дом 7, квартира 4 (далее - Соломатов А.И., должник).
В обоснование заявления ПАО Сбербанк указывает на наличие просроченной более трех месяцев и превышающей пятьсот тысяч рублей задолженности (8 702 287, 98 рублей основной долг, 109 019, 89 рублей неустойка), подтвержденной решением Бийского городского суда города Алтайского края от 27 июня 2013 года по делу N2-163/2013.
Заявителем указана ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий должника.
После устранения обстоятельств, послуживших основаниям для оставления заявления без движения, определением суда от 24 июля 2017 года заявление кредитора о признании банкротом Соломатова А.И. принято к производству, назначено судебное разбирательство, которое откладывалось.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью "АгроСибТехнологии" (ООО "АгроСибТехнологии").
В настоящее судебное заседание привлеченное третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явилось. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определил провести судебное разбирательство в отсутствие неявившегося лица.
В судебном заседании представитель ПАО "Сбербанк России" на заявлении настаивал, просил признать Соломатова А.И. банкротом, ввести в отношении него должника процедуру реализации имущества гражданина, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов. Пояснил, что решением, на котором заявитель основывает свои требования, с Соломатова А.И. взыскана задолженность которая на дату судебного разбирательства не погашена. Кроме того, решением Рудничного районного суда города Прокопьевск обращено взыскание на имущество должника - земельный участок, возбуждено исполнительное производство, в ходе которого имущество должника не реализовано, что явилось основанием для обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
Должник наличие обязательств перед кредитором не отрицал, на требования заявителя не возразил.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.
определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
Вместе с тем, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Донная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что, гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.
Как следует из материалов дела, решением Бийского городского суда Алтайского края по делу NА27-2-163/2013 от 27.06.2013 года в солидарном порядке с ООО "Агросибтехнологии", Соломатова А.И., в пользу ПАО "Сбербанк России" (ранее - ОАО "Сбербанк России") в лице Бийского отделения N8644 взыскана задолженность по договору об открытии НКЛ N45.01-10/53 от 19.04.2010 года по состоянию на 19.12.2012 года в сумме 8 759 311, 31 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 8 050 00рублей, просроченные проценты в сумме 585 181, 44 рублей, неустойка п окредиту в сумме 69 696, 72 рублей, неустойка по процентам в сумме 38 495, 07 рублей, просроченная плата за обслуживание кредита в сумме 15 109, 98 рублей, неустойка по плате в сумме 825, 10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 51 996, 56 рублей, всего 8 811 307, 87 рублей.
Судебный акт вступил в законную силу, должником не исполнен.
Кроме того, определением Рудничного районного суда города Прокопьевска Кемеровской области от 21.09.2017 года по делу N2-52/2017 удовлетворено заявление ПАО "Сбербанк". Выделена доля Соломатова А.И. в размере 2/3 в земельном участке, расположенном по адресу: примерно в 3790 м. по направлению на севере-восток от ориентира Алтайской край, Первомайский район, с. Санниково, расположенного за пределами участка с кадастровым номером 22:33:040801:1265. Обращено взыскание на принадлежащее Соломатову А.И. 2/3 доли вышеуказанного земельного участка в погашение задолженности перед ПАЛ "Сбербанк России" в сумме 8 811 307, 80 рублей по договору об открытии НКЛ N45.01-10/53 от 19.04.2010 года с установлением его начальной продажной стоиомсти в размере определенном судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства. Устоновлен способ продажи с публичных торгов. С Соломатова А.И. в пользу ПАЛ "Сбербанк России" взысканы судебные расходы в размере 6 000 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 45 000 рублей. Судебный акт вступил в законную силу, возбуждено исполнительное производство.
В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что обязательства должника перед кредитором по основному долгу превышают пятьсот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Доказательств погашения долга в добровольном порядке не представлено. Наличие задолженности сторонами не оспаривается. Доказательств погашения суммы долга в материалы дела не представлено.
Вместе с тем, в материалы дела должником представлен список кредиторов гражданина, в котором Соломатов А.И. указал на наличие обязательств перед Браунштейн Олегом Евгеньевичем в сумме 47 793 692, 60 рублей; перед ОАО "Банк Восточный экспресс" по кредитному договору в размере 280 000 рублей; перед ЗАО "Тинькофф кредитные системы Банк" по кредитному договору в размере 158 127 рублей; перед Банком МТС в размере 48 000 рублей; перед Альфа-Банк в размере 390 000 рублей; перед ПАО "Сбербанк Россиий" по кредитному договору в размере 8 811 307, 87 рублей.
На дату проведения судебного разбирательства должник трудоустроен в ООО "КузбассГазСтрой". Согласно справкам о доходах физического лица формы 2-НДФЛ доход Соломатова А.И. за 2016 год составил 90 000 рублей, за 2017 год-135 000 рублей. Информация об ином источнике дохода должника в материалах дела отсутствует, лицами, участвующими в деле, не представлена.
Указанные обстоятельства очевидно следуют, что источник дохода должника, не позволяет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.
При указанных обстоятельствах должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поэтому, суд признает заявление ПАО "Сбербанк России" о признании несостоятельным (банкротом) Соломатова А.И. обоснованным, подлежащим удовлетворению и вводит процедуру банкротства - реализацию имущества сроком на шесть месяцев.
При проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определяет очередность его удовлетворения (пункт 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 ноября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").
В предыдущем судебном заседании представителем кредитора заявлено ходатайство об уменьшении суммы заявленных требований до 8 702 261, 83 рублей, из которых 8 702 261, 83 рублей основной долг, 109 019, 89 рублей неустойка. Судом ходатайство принято к рассмотрению, в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, требования ПАО "Сбербанк России" в силу пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве в размере 8 702 261, 83 рублей основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов Соломатова А.И. (пункт 3 статьи 213.27, статьи 134, 137 Закона о банкротстве).
Требования заявителя по неустойке в сумме 109 019, 89 рублей подлежат учету отдельно в реестре требований кредиторов Соломатова А.И. и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
С даты признания должника-гражданина банкротами наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющемся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по делу, предусмотренные пунктом 1 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
При принятии решения о признании должника банкротами судом рассмотрен вопрос об утверждении финансового управляющего имуществом должника-гражданина, о чем вынесено определение.
При изготовлении решения в полном объеме, судом установлено, что в резолютивной части данного решения (размещена в картотеке арбитражных дел на сайте http//arbitr.ru) допущены описки не затрагивающие существа судебного акта. Ошибочно указан номер дела "14618/2015", в то время как необходимо указать номер "14618/2017", а также указано на вынесение резолютивной части определения, в то время как необходимо указать "резолютивная часть решения".
В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Учитывая, что исправление описок не влечет за собой по существу изменение судебного акта, суд полагает необходимым исправить данные описки, считать номером дела по которому вынесена резолютивная часть решения "14618/2017".
На основании изложенного, руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 32, 45, 48, 50, 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать обоснованным заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Барнаул о признании несостоятельным (банкротом) Соломатова Александра Ивановича, город Прокопьевск Кемеровской области.
Ввести в отношении гражданина - должника Соломатова Александра Ивановича, 15.06.1954 года рождения, место рождения: город Прокопьевск Кемеровской области, ИНН 220413504738, страхование свидетельство 036-659-101-66, место регистрации: Кемеровская область, город Прокопьевск, улица Социалистическая, дом 7, квартира 4, процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества должника сроком на шесть месяцев до 10 апреля 2018 года.
Обязать гражданина - должника Соломатова Александра Ивановича, город Прокопьевск Кемеровской области не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.
Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества.
Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, по опубликованию сведений о банкротстве, а также расходы по выплате вознаграждения финансовому управляющему.
Взыскать с Соломатова Александра Ивановича, город Прокопьевск Кемеровской области в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Барнаул расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Выдать исполнительный лист.
Включить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Барнаул в размере 8 702 261, 83 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов Соломатова Александра Ивановича, город Прокопьевск Кемеровской области.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов Соломатова Александра Ивановича, город Прокопьевск Кемеровской области требования публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Барнаул по неустойке в размере 109 019, 89 рублей и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего имуществом Соломатова Александра Ивановича, город Прокопьевск Кемеровской области в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 09 апреля 2018 года в 10 часов 15 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, этаж 2, зал N 2210. Телефон помощника судьи 8 (3842) 45-10-58, телефон секретаря судебного заседания 8 (3842) 45-10-44.
Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.
Явка финансового управляющего в судебное заседание обязательна.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать