Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 21 ноября 2017 года №А27-14585/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 ноября 2017 года Дело N А27-14585/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Плискиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ПобединскойМ.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "ТВК", пгт. Грамотеино, г. Белово Кемеровской области (ОГРН 1054202026317, ИНН 4202026697)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Новое такси", г. Белово Кемеровской области (ОГРН 1064202022279, ИНН 4202029680)
о взыскании 137 799 руб. 77 коп.
при участии:
от истца: Дубровский В.В. - представитель, доверенность от 07.09.2017, паспорт;
от ответчика: не явились, извещены
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ТВК", пгт. Грамотеино, г. Белово Кемеровской области (далее - ООО "ТВК", истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Новое такси", г. Белово Кемеровской области (далее - ООО "Новое такси", ответчик) о взыскании 137 799 руб. 77 коп., в том числе 127 271 руб. 29 коп. долга за потреблённую тепловую энергию в период с января по май 2017 года по договору теплоснабжения N288п/14 от 01.10.2014 и 10 528 руб. 48 коп. неустойки.
Исковые требования мотивированы ссылками на статьи 309, 310, 408, 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением арбитражного суда от 07.07.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением от 29.08.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 03.10.2017.
В судебное заседание, назначенное на 14.11.2017, ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (почтовое уведомление N65097116012697 с отметкой о вручении 17.10.2017), явку представителя не обеспечил, о причине неявки не сообщил, отзыв на иск не представил.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
Представитель истца заявил об отказе от исковых требований в части долга в сумме 127 271 руб. 29 коп. в связи с оплатой. Просит взыскать неустойку в размере 10 528руб. 48коп., начисленную за период с 11.02.2017 по 13.06.2017 на основании пункта 5.5 договора теплоснабжения N 288п/14 от 01.10.2014.
В соответствии с частями 2,5 статьи 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ от иска в части долга судом принят, что является основанием для прекращения производства по делу в этой части в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Между ООО "ТВК" (ТСО) и ответчиком (Потребитель) заключен договор теплоснабжения N 288п/14 от 01.10.2014, в соответствии с которым ТСО обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде в соответствии с расчетами (тепловая энергия на отопление - 172,5 Гкал/год, тепловая энергия на горячее водоснабжение - 1050,0 куб.м. в год), а потребитель обязался принимать тепловую энергию и горячее водоснабжение и осуществлять полную оплату, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления.
Объем потребленных ресурсов определяется по показаниям приборов учета, а в их отсутствие расчетным способом (пункты 3.2, 3.4 договора).
Согласно пунктам 4.1, 4.2 договора оплата за фактически потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение осуществляется потребителем до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем на основании счетов-фактур, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТСО. Исполнение потребителем обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ТСО.
В соответствии с пунктом 4.4 договора оплата производится по тарифам, утвержденным Региональной энергетической комиссией Кемеровской области.
Договор заключен на срок с 01.10.2014 по 31.12.2015 с условием о пролонгации в отсутствие возражений сторон (пункт 7.1 договора).
Из материалов дела следует, что в период с января по май 2017 года ТСО оказаны услуги на сумму 138 409 руб., на оплату которых выставлены счета-фактуры N 001082 от 31.01.2017, N001177 от 28.02.2017, N 001272 от 31.03.2017, N 001385 от 30.04.2017, N 001459 от 31.05.2017.
Стоимость оказанных услуг предъявлена по тарифам, утвержденным для истца Постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 01.12.2016 N385.
Предъявленные к оплате счета-фактуры в нарушение принятых на себя обязательств ответчиком оплачены не в полном объеме, что привело к образованию задолженности в размере 127 271 руб. 29 коп.
Претензия исх. N 358 от 29.05.2017 оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.
В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом.
В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Согласно статьям 15, 15.1 Федерального закона "О теплоснабжении" от 27.07.2010 N 190-ФЗ потребители тепловой энергии и потребители, подключенные к 5 открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды. В силу пункта 9 статьи 15 Закона N 190-ФЗ оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На дату рассмотрения спора задолженность погашена в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями N 146 от 05.07.2017, NN 149, 150 от 14.07.2017, N 192 от 05.10.2017, N 198 от 18.10.2017, N 200 от 24.10.2017.
В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств по оплате тепловой энергии, переданной в период январь-май 2017 года, истцом начислена неустойка в сумме 10 528 руб. 48 коп.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).
Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что за нарушение обязательств по оплате тепловой энергии, горячего водоснабжения потребитель уплачивает ТСО неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты.
Поскольку факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии и горячей воды подтвержден материалами дела, принимая во внимание срок оплаты, установленный договором, проверив расчет пени, представленный истцом, в отсутствие доказательств оплаты неустойки, суд находит требования истца о взыскании с ответчика пени в общей сумме 10 528 руб. 48коп. обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Ответчик не воспользовался правом предоставить отзыв на иск, контррасчет неустойки, чем принял на себя риск возникновения последствий.
При таких обстоятельствах иск в части неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 330, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расходы по оплате государственной пошлины отнесены на ответчика согласно статье 110 АПК РФ, с учетом того, что отказ от иска в части долга обусловлен его оплатой ответчиком, в том числе в размере 111 650 руб. 56 коп. после принятия искового заявления судом, в остальной части государственная пошлина подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Прекратить производство по делу в части взыскания 127 271 руб. 29 коп. долга.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Новое такси", г. Белово Кемеровской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТВК", пгт.Грамотеино, г. Белово Кемеровской области 10 528 руб. 48 коп. неустойки, 4 551 руб. 80коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ТВК", пгт. Грамотеино, г. Белово Кемеровской области 582 руб. 20 коп. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения N 000590 от 22.06.2017.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Плискина Е.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка