Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 18 декабря 2017 года №А27-14570/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2017 года Дело N А27-14570/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лукьяновой Т.Г.,
рассмотрев в деле о банкротстве муниципального унитарного предприятия "Водоканал", город Междуреченск вопрос об исправлении опечатки в определении от 12 декабря 2017 года,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 января 2017 года муниципальное унитарное предприятие "Водоканал", город Междуреченск ОГРН 1104214000330, ИНН 4214031839 (далее - МУП "Водоканал", должник), признано банкротом, открыто конкурсное производство. Определением суда от 25 января 2017 года конкурсным управляющим должника утвержден Самохин Александр Константинович, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено в судебном заседании на 10 апреля 2018 года.
Согласно определению от 12 декабря 2017 года суд удовлетворил заявление конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Водоканал", город Междуреченск Самохина Александра Константиновича об установлении приоритета погашения текущих требований.
Судом установлено, что при изготовлении определения суда от 12 декабря 2017 года допущены опечатки, а именно неверно указана дата изготовления определения в полном объеме - 12 декабря 2016 года, а следовало указать 12 декабря 2017 года. Кроме того, во втором абзаце резолютивной части определения суда от 12 декабря 2017 года также допущена опечатка, а именно пропущено слово "ежемесячно", следовательно, резолютивная часть указанного определения должна быть изложена в следующем виде:
"Удовлетворить заявление конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Водоканал", город Междуреченск Самохина Александра Константиновича об установлении приоритета погашения текущих требований.
Установить ежемесячно до реализации имущества приоритет погашения текущих требований:
второй очереди об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору в размере 11 772 839,02 руб., в том числе:
заработная плата к выдаче - 9 946 320,88 руб.;
НДФЛ - 1 499 295 руб.;
алиментные обязательства - 177 294,63 руб.;
удержания из заработной платы по исполнительным производствам - 149 928,51 руб.,
четвертой очереди по эксплуатационным платежам: поставка хлора, праестола, соды, оксихлорида аллюминия, поставка химических реагентов, оплата работ по выполнению контроля качества сточных вод и контроля качества питьевой воды сторонними организациями, энергоснабжение, поставка угля, поставка ГСМ, оплата охранных услуг, в том числе приобретение материалов, электро-технических товаров, хозяйственных товаров, запасных частей на автотранспорт, на основное и вспомогательное оборудование и инженерные коммуникации - в размере 12 549 464,83 руб.,
перед текущими требованиями Федеральной налоговой службы России второй очереди по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения".
Суд считает необходимым исправить допущенные опечатки в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки, арифметические ошибки без изменения его содержания.
Поскольку вышеуказанные опечатки не затрагивают существа судебного акта, суд считает необходимым исправить допущенные опечатки.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 179, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исправить опечатки в определении суда от 12 декабря 2017 года в деле о банкротстве муниципального унитарного предприятия "Водоканал", город Междуреченск.
Считать верной дату изготовления определения в полном объеме - 12 декабря 2017 года.
Считать верной резолютивную часть определения от 12 декабря 2017 года в следующем виде:
"Удовлетворить заявление конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Водоканал", город Междуреченск Самохина Александра Константиновича об установлении приоритета погашения текущих требований.
Установить ежемесячно до реализации имущества приоритет погашения текущих требований:
второй очереди об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору в размере 11 772 839,02 руб., в том числе:
заработная плата к выдаче - 9 946 320,88 руб.;
НДФЛ - 1 499 295 руб.;
алиментные обязательства - 177 294,63 руб.;
удержания из заработной платы по исполнительным производствам - 149 928,51 руб.,
четвертой очереди по эксплуатационным платежам: поставка хлора, праестола, соды, оксихлорида аллюминия, поставка химических реагентов, оплата работ по выполнению контроля качества сточных вод и контроля качества питьевой воды сторонними организациями, энергоснабжение, поставка угля, поставка ГСМ, оплата охранных услуг, в том числе приобретение материалов, электро-технических товаров, хозяйственных товаров, запасных частей на автотранспорт, на основное и вспомогательное оборудование и инженерные коммуникации - в размере 12 549 464,83 руб.,
перед текущими требованиями Федеральной налоговой службы России второй очереди по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения".
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Т.Г. Лукьянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка