Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 06 марта 2018 года №А27-1456/2018

Дата принятия: 06 марта 2018г.
Номер документа: А27-1456/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2018 года Дело N А27-1456/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Виноградовой О.В.
(в порядке взаимозаменяемости судьи Поль Е.В.),
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Кузбасспецэнергомонтаж", город Кемерово о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Безрукова Михаила Юрьевича, город Кемерово и приложенными к заявлению документами,
установил:
В Арбитражный суд Кемеровской области 31 января 2018 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Кузбасспецэнергомонтаж", ОГРН 1104205010997, ИНН 4205202781, город Кемерово (далее - ООО "Кузбасспецэнергомонтаж", заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Безрукова Михаила Юрьевича, 26 апреля 1968 года рождения, место рождения город Кемерово, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 650002, город Кемерово, улица Авроры, 6, 107 (далее - Безрукова М.Ю., должник).
Заявление мотивировано наличием неисполненной свыше трех месяцев кредиторской задолженности Безрукова М.Ю. в размере 50 250 288, 25 рублей. Заявитель основывает свои требования на определении Арбитражного суда Кемеровской области от 06 июля 2016 года по делу N А27-8751/2015 о взыскании убытков.
Кредитором указана Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", из числа членов которого подлежит утверждению финансовый управляющий должника.
Определением суда от 06 февраля 2018 года заявление ООО "Кузбасспецэнергомонтаж" оставлено без движения, заявителю предложено в срок не позднее 05 марта 2018 года представить в арбитражный суд:
- доказательства, свидетельствующие о внесении в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.
В установленный определением суда от 06 февраля 2018 года срок запрошенные документы не поступили.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N127-ФЗ (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года N 99 "О процессуальных сроках" если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.
При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения.
В случаях, когда суд такой информацией не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении искового заявления (заявления) без движения, в повторно установленный срок не устранены, исковое заявление (заявление) с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
Судом установлено, в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ООО "Кузбасспецэнергомонтаж" об оставлении его заявления без движения.
При указанных обстоятельствах, нельзя сделать вывод о надлежащем извещении заявителя о принятом судебном акте.
Таким образом, суд считает необходимым установить новый срок оставления заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Установить новый срок оставления заявления общества с ограниченной ответственностью "Кузбасспецэнергомонтаж", город Кемерово о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Безрукова Михаила Юрьевича, город Кемерово без движения.
Предложить заявителю в срок не позднее 29 марта 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно представить в арбитражный суд:
- доказательства, свидетельствующие о внесении в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.
При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует ссылаться на номер арбитражного дела А27-1456/2018 (судья Поль Екатерина Викторовна).
Документы в арбитражный суд можно представить в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru либо в письменной форме на бумажных носителях (в подлинниках или в виде надлежащим образом заверенных копий).
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья О.В. Виноградова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать