Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 декабря 2017 года №А27-14545/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2017 года Дело N А27-14545/2015
Резолютивная часть определения объявлена 28 ноября 2017 года
Определение в полном объеме изготовлено 5 декабря 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Васильевой Ж.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Старостенко Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании при участии в заседании конкурсного управляющего Минаковой Е.В., определение суда от 9 февраля 2016 года,
ходатайство конкурсного управляющего Киселевского государственного пассажирского автотранспортного предприятия Кемеровской области, город Киселевск Кемеровской области Минаковой Елены Владимировны о привлечении специалистов для обеспечения деятельности конкурсного управляющего должника и об установлении размера оплаты их услуг,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 9 февраля 2016 года (резолютивная часть решения объявлена 2 февраля 2016 года) Киселевское государственное пассажирское автотранспортное предприятие Кемеровской области ОГРН 1034211001868, ИНН 4211015437 (Киселевское ГПАТП КО, должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено в судебном заседании 28 июня 2016 года. Конкурным управляющим утверждена Минакова Елена Владимировна. Указанные сведения опубликованы в газете Едином федеральном реестре сведения о банкротстве 4 февраля 2016 года, в газете "Коммерсантъ" N25 от 13 февраля 2016 года.
Срок конкурсного производства в отношении должника был продлен, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено в судебном заседании 29 мая 2018 года.
В арбитражный суд 24 октября 2017 года обратилась конкурсный управляющий должника Минакова Е.В. с ходатайством о привлечении для обеспечения деятельности конкурсного управляющего на срок с 1 по 30 ноября 2017 года специалистов - главного бухгалтера Афанасьеву Юлию Петровну с размером вознаграждения 20000 руб. в месяц, юриста Федорина Алексея Ивановича с размером вознаграждения 22000 руб. в месяц.
Определением суда от 31 октября 2017 года ходатайство было принято к производству, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 28 ноября 2017 года.
В судебном заседании конкурсный управляющий на заявленных требованиях настаивала. Иные лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд провел судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
Заслушав конкурсного управляющего должника, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закона о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Арбитражный управляющий имеет право привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено Законом о банкротстве, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами (пункт 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве).
Конкурсным управляющим должника по договору N1 от 1 июля 2016 года была привлечена Афанасьева Юлия Петровна для оказания ею на возмездной основе услуг по ведению бухгалтерского учета на предприятии за вознаграждение в сумме 20000 руб. в месяц.
По договору от 1 июня 2016 года конкурсным управляющими должника был привлечен Федорин Алексей Иванович для оказания услуг по юридическому сопровождению должника, представления интересов конкурсного управляющего должника в арбитражном суде и судах общей юрисдикции, в государственных и муниципальных органах и учреждениях, юридическое сопровождение по вопросам взыскания дебиторской задолженности и оспаривания сделок должника с оплатой в размере 22000 руб. ежемесячно.
Как указано в абзаце 6 пункта 3 статьи 20.7 Закона о банкротстве, размер оплаты услуг лиц, привлеченных внешним управляющим или конкурсным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, за исключением лиц, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, составляет при балансовой стоимости активов должника от десяти миллионов рублей до ста миллионов рублей - не более трехсот девяноста пяти тысяч рублей и одного процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над десятью миллионами рублей.
Балансовая стоимость активов должника по состоянию на 31 декабря 2015 года составляла 76891000 руб., соответственно, размер оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве должника, составляет 1063910 руб. (395000 + (76891000-10000000)/100*1).
Судом установлено, что на основании договора аренды транспортного средства с экипажем от 1 июня 2016 года конкурсным управляющим привлечен Мосолов Дмитрий Владимирович в целях оказания услуг по управлению и технической эксплуатации транспортного средства с оплатой 15000 руб. в месяц.
На основании договора от 1 июня 2016 года конкурсным управляющим должника привлечена Чебекова Татьяна Александровна в целях оказания ею услуг по юридическому сопровождению должника, представления интересов конкурсного управляющего должника в арбитражном суде и судах общей юрисдикции, в государственных и муниципальных органах и учреждениях, других организациях, по подготовке и оформлению различного рода правовых документов, подготовке материалов о хищениях, растратах и недостачах, об иных правонарушениях для передачи их в суд, следственные органы, осуществлению учета и хранения находящихся в производстве и законченных исполнением судебных дел и т.д. с оплатой в размере 22000 руб. ежемесячно.
Из представленных конкурсным управляющим документов следует, что в настоящее время привлеченным конкурсным управляющим должника специалистам уже выплачено 1037000 руб., то есть в случае выплаты вознаграждения за ноябрь 2017 года привлеченным юристу Федорину А.И. и главному бухгалтеру Афанасьевой Ю.П., предельный размер оплаты привлеченных конкурсным управляющим специалистов будет превышен.
Согласно пункту 6 статьи 20.7 Закона о банкротстве оплата услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, за счет имущества должника при превышении размера оплаты таких услуг, определенного в соответствии с настоящей статьей, осуществляется по определению арбитражного суда. Пункт 6 статьи 20.7 Закона о банкротстве применяется судом в указанной редакции, учитывая то, что договоры с привлеченными специалистами заключены конкурсным управляющим 1 июня 2016 года и 1 июля 2016 года, а значит до применения положений Федерального закона N 391-ФЗ от 29 декабря 2015 года, согласно пункту 9 которого действие положений пункта 6 статьи 20.7 Закона о банкротстве в редакции данного Федерального закона распространяется на правоотношения, возникшие со дня вступления в силу данного Федерального закона (1 января 2017 года).
Предусмотренный указанными нормами Закона лимит расходов распространяется в целом на соответствующую процедуру. При необходимости привлечения лиц, оплата услуг которых приведет к превышению общей суммы расходов на оплату привлеченных лиц, арбитражный управляющий вправе обратиться с соответствующим ходатайством в суд на основании пункта 6 статьи 20.7 Закона. Данное ходатайство рассматривается в порядке, определенном статьей 60 Закона (пункт 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 60 "О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)").
Арбитражный суд выносит определение о привлечении лиц для обеспечения деятельности конкурсного управляющего и об установлении размера оплаты их услуг по ходатайству арбитражного управляющего при условии, что арбитражным управляющим доказаны обоснованность их привлечения и обоснованность размера оплаты их услуг.
При рассмотрении вопроса об обоснованности привлечения привлеченного лица следует, исходя из пункта 5 статьи 20.7 Закона о банкротстве, учитывать в том числе, направлено ли такое привлечение на достижение целей процедур банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, предусмотренных Законом, насколько велик объем работы, подлежащей выполнению арбитражным управляющим, возможно ли выполнение арбитражным управляющим самостоятельно тех функций, для которых привлекается привлеченное лицо, необходимы ли для выполнения таких функций специальные познания, имеющиеся у привлеченного лица, или достаточно познаний, имеющихся у управляющего, обладает ли привлеченное лицо необходимой квалификацией. Привлекая привлеченное лицо, арбитражный управляющий обязан в числе прочего учитывать возможность оплаты его услуг за счет имущества должника (пункт 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве").
На дату настоящего судебного заседания процедура конкурсного производства не завершена, продолжается работа по взысканию дебиторской задолженности, по оспариванию сделок должника, не осуществлены расчеты с кредиторами. Возможность оплаты услуг привлеченных специалистов за счет имущества должника имеется.
Введение процедуры банкротства в отношении Киселевское ГПАТП КО не освобождает от необходимости ведения бухгалтерской документации и ее представления в установленном законом порядке. Суд учитывает, что еще не все имущество должника реализовано, не все работники должника уволены, что требует надлежащего ведения бухгалтерского учета, представления отчетности в налоговый орган, предоставление справок уволенным работникам должника, чье количество превышает 100 человек.
Конкурсным управляющим должника представлены акты о приеме выполненных бухгалтером услуг за период с июля 2016 года по октябрь 2017 года, включающих в себя оказание услуг по регистрации и учету документов, участие в инвентаризации имущества должника, представление отчетности в ФСС РФ, МИФНС РФ, ПФР РФ, составлению справок для биржи труда, начисление и перечисление налогов и сборов в бюджеты соответствующих уровней.
Конкурсным управляющим в качестве доказательств того, что согласованный со специалистом размер оплаты его услуг не превышает размер оплаты других специалистов, занимающихся оказанием бухгалтерских услуг приведен сравнительный анализ предложений на рынке труда, согласно которому размер оплаты труда бухгалтера составляет от 33300 руб. до 100000 руб. в месяц. Доказательств того, что размер оплаты услуг бухгалтера завышен, суду не представлено.
В части привлечения юриста Федорин А.И. с оплатой в размере 22000 руб. ежемесячно, судом установлено, что в его обязанности согласно условиям договора от 1 июня 2016 года входит оказание услуг по юридическому сопровождению должника, представления интересов конкурсного управляющего должника в арбитражном суде и судах общей юрисдикции, в государственных и муниципальных органах и учреждениях, юридическое сопровождение по вопросам взыскания дебиторской задолженности и оспаривания сделок должника, по письменному и устному консультированию заказчика, составление проектов процессуальных документов, в том числе заявлений, ходатайств, жалоб, отзывов и объяснений.
В производстве суда находится заявление должника об оспаривании сделки, совершенной с обществом с ограниченной ответственностью "Шахта N 12", город Киселевск Кемеровской области, в рассмотрении которого интересы должника представляет Федорин А.И. Как установлено судом при рассмотрении отчета конкурсного управляющего должника 28 ноября 2017 года, работа по взысканию дебиторской задолженности еще не завершена, из 17139817 руб. дебиторской задолженности удалось взыскать 16250812 руб.
По результатам оказания услуг юристом представлены акты оказанных услуг за период с июня по октябрь 2017 года, в частности об оказании услуг по подготовке и направлению претензий дебиторам, сопровождению в арбитражном суде исковых заявлений должника о взыскании дебиторской задолженности.
Никем из лиц, участвующих в деле, не заявлено о необоснованности привлечения указанного специалиста конкурсным управляющим, а необходимость в его привлечении действительно имелась, учитывая, в том числе, значительное количество дебиторов должника.
Конкурсным управляющим в качестве доказательств того, что согласованный со специалистом размер оплаты его услуг не превышает размер оплаты других специалистов, занимающихся оказанием юридических услуг приведен сравнительный анализ предложений на рынке труда, согласно которому размер оплаты труда юриста составляет от 21000 руб. до 50000 руб. в месяц. Доказательств того, что размер оплаты услуг бухгалтера завышен, суду не представлено.
На основании изложенного, суд удовлетворяет заявление конкурсного управляющего должника и разрешает привлечь конкурсному управляющему должника с 1 по 30 ноября 2017 года для обеспечения своей деятельности главного бухгалтера Афанасьеву Юлию Петровну с оплатой её услуг в размере 20000 руб. в месяц, юриста Федорина Алексея Ивановича с оплатой его услуг в размере 22000 руб. в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.7, 32, 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Киселевского государственного пассажирского автотранспортного предприятия Кемеровской области, город Киселевск Кемеровской области Минаковой Елены Владимировны о привлечении специалистов для обеспечения деятельности конкурсного управляющего должника и об установлении размера оплаты их услуг.
Разрешить привлечь конкурсному управляющему Киселевского государственного пассажирского автотранспортного предприятия Кемеровской области, город Киселевск Кемеровской области Минаковой Елене Владимировне с 1 по 30 ноября 2017 года для обеспечения своей деятельности главного бухгалтера Афанасьеву Юлию Петровну с оплатой её услуг в размере 20000 руб. в месяц, юриста Федорина Алексея Ивановича с оплатой его услуг в размере 22000 руб. в месяц.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья Ж.А.Васильева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка