Дата принятия: 30 августа 2017г.
Номер документа: А27-14514/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 30 августа 2017 года Дело N А27-14514/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Федотова А.Ф., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску Акционерного общества "Кемеровская генерация", г. Кемерово (ОГРН 1122224002284, ИНН 4205243192)
к Товариществу собственников недвижимости "Марковцева-8", г. Кемерово (ОГРН 1164205056223, ИНН 4205324606)
о взыскании 69 594 руб. 11 коп.
установил:
Акционерное общество "Кемеровская генерация", г. Кемерово (далее - АО "Кемеровская генерация", истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Товариществу собственников недвижимости "Марковцева-8", г. Кемерово (далее - ТСН "Марковцева-8", ответчик) о взыскании 69 594 руб. 11 коп., в том числе: 65 239 руб. 91 коп. долга за период февраль-март 2017 г. по договору теплоснабжения и поставки горячей воды N 7975т от 19.11.2016 и 4 354 руб. 20 коп. неустойки за период с 11.03.2017 по 27.06.2017, с последующим начислением неустойки на сумму основного долга, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 28.06.2017 по день фактического исполнения обязательства.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате со ссылкой на статьи 307, 309, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
определением арбитражного суда от 06.07.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 АПК РФ, лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 21.08.2017 представить в материалы дела дополнительные документы, ответчику предложено представить отзыв на иск, доказательства оплаты задолженности.
Ответчик, надлежащим извещенный о рассмотрении дела, представил письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, доказательств оплаты задолженности в предложенный судом срок не представил, заявил следующие возражения по существу: не согласен с тем что обязанность по оплате потерь в сетях лежит на ТСН, а не предъявляется конечным потребителям или владельцам сетей; сети, расположенные за пределами МКД в общее имущество граждан не включены; обязательства по обслуживанию сетей при подписании договора принял на себя, так как не определен собственник данных сетей; указал, что оплата произведена за фактически потребленный объем тепловой энергии в спорный период в размере 1 694 руб. 45 коп.
Истец направил в суд возражения на отзыв в которых указал на то обстоятельство, что ответчиком при подписании договора теплоснабжения и поставки горячей воды N 7975т от 19.11.2016 согласно приложения N 2 к договору взято на себя обязательство по обслуживанию трубопроводов сетевой воды от наружной стены ЦТП ул. Марковцева, 8. Блок секции 1 и 2 через тепловую камеру УТ-1 до наружной стены ИТП блок секции 7и5. От тепловой камеры УТ-1 через тепловую камеру УТ-2 до наружных стен ИТП блок секций 3и4, блок секций 6и14, от наружной стены ИТП блок секций 6и14. Через тепловую камеру УТ-4 до наружной стены ИТП блок секций 12и13, от стены ЦТП через блок секций 2, тепловую камеру УТ-3 до наружной внешней стены ИТП блок секций 10и11, блок секций 8и9, ЦТП и все оборудование в нем, узлы управления (ИТП) в 14-ти блок секциях жилого дома по ул. Марковцева, 8. Трубопроводы сетевой воды отопления и горячего водоснабжения 4dy25мм от места врезки в лежак в подвале в сторону нежилого помещения 3, разводку трубопроводов отопления и горячего водоснабжения по нежилому помещению. Трубопроводы сетевой воды отопления и горячего водоснабжения 4dy25мм (лежаки) от места врезки на ИТП в сторону нежилых помещений 2, 3 (вставка 19а) приняты на обслуживание совместно с Межовым Л.В.
Ориентировочная величина потребления, включающая в себя, в том числе потери в перечисленных сетях, согласована сторонами в Приложении N 1 к договору. Договор подписан сторонами без разногласий, не оспорен, соответственно ответчик принял на себя обязательства по оплате, как собственного потребления тепловой энергии, так и потерь в тепловых сетях, находящихся в границе его эксплуатационной ответственности.
Дополнительные документы судом приобщены к материалам дела и были размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
Стороны возражений в отношении рассмотрения спора в порядке упрощенного производства не заявили.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.
24.08.2017 резолютивная часть решения, принятая в порядке упрощенного производства размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
28.08.2017 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда.
Поскольку срок, установленный частью 2 статьи 229 АПК для составления мотивированного решения соблюден, то заявление подлежит удовлетворению - решение подлежит принятию в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между АО "Кемеровская генерация" (ТСО) и ответчиком (Потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды N 7975т от 19.11.2016.
Согласно условиям заключенного договора, ТСО обязуется поставлять Потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и своевременно оплачивать принятую энергию и теплоноситель (пункт 1.1 договора).
В соответствии с пунктом 4.1. договора количество подаваемой тепловой энергии устанавливается в соответствии с максимальной тепловой нагрузкой-0, 00731 Гкал/час.
Потребитель обязан произвести оплату за фактическое потребление энергии в расчетном месяце до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 7.3 договора).
Срок действия договора определен в пункте 11.1, с момента подписания, распространяя свое действие на отношения сторон с 01.10.2016 и действует по 31.12.2017, с условием автоматической пролонгации.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате тепловой энергии и теплоносителя, отпущенных в феврале-марте 2017 года, АО "Кемеровская генерация" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.
В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом.
Как установлено статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.
Как указал Верховный Суд Российской Федерации в определении от 22.07.2015 N 305-ЭС15-513, в соответствии со статьями 539, 543, пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, частью 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется помимо прочего обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) определено, что потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.
В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Закона о теплоснабжении местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации.
В силу пункта 8 статьи 15 Закона о теплоснабжении и пункта 21 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 (далее - Правила N 808), к договору теплоснабжения прилагается акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон.
В пункте 2 Правил N 808 закреплено, что граница эксплуатационной ответственности - это линия раздела элементов источников тепловой энергии, тепловых сетей или теплопотребляющих установок по признаку ответственности за эксплуатацию тех или иных элементов, устанавливаемая соглашением сторон договора теплоснабжения, договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, а при отсутствии такого соглашения - определяемая по границе балансовой принадлежности.
В пункте 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491), предусмотрено, что внешней границей, в том числе тепловых сетей, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома. При этом границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.
Согласно части 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).
В соответствии с пунктами 5, 6 Правил N 491 в состав общего имущества многоквартирного жилого дома входят: внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях, а также внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.
Согласно акту разграничения эксплуатационной ответственности Приложение N 2 к договору ТСН взяло на себя обязательства по содержанию сетей, расположенных в ЦТП, тепловых камерах, от наружных стен ИТП, предназначенных для обслуживания жилого дома по улице Марковцева, 8.
Согласно статье 135 ГК РФ вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.
Различия между указанными вещами состоят в том, что главная вещь может использоваться по назначению и без принадлежности, а принадлежность по этому общему для них назначению без главной вещи использоваться не может. Главная вещь имеет самостоятельное значение, а принадлежность лишь призвана ей служить (обслуживать).
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Пунктом 5 статьи 450.1 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, если при наличии оснований для отказа от договора (исполнения договора) сторона, имеющая право на такой отказ, подтверждает действие договора, в том числе путем принятия от другой стороны предложенного последней исполнения обязательства, последующий отказ по тем же основаниям не допускается.
Исходя из вышеизложенного, суд не установил оснований для отказа в удовлетворении требований истца, так как из представленных в дело письменных доказательств, следует что ответчиком при подписании договора не высказывались возражения по его условиям, доказательств понуждения к заключению договора ответчиком не представлено, ранее обязательства по оплате тепловой энергии исполнялись в размере взятых на себя обязательств, обязательства по оплате потерь в сетях, предназначенных для обслуживания жилого дома в состав, которого входят и ЦТП, УТ, ИТП со всеми сетями, там же устанавливается общий прибор учета, а соответственно в силу статьи 36 ЖК РФ и пунктов 5, 6 Правил N 491 данные сети входят в состав общего имущества.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, недопустим.
Материалами дела подтверждается, что во исполнение условий договора АО "Кемеровская генерация" ответчику оказаны услуги по теплоснабжению, для оплаты которых истец предъявил потребителю счета-фактуры N 11-022017-7975 от 28.02.2017, N 17-022017-7975 от 30.04.2017, N 11-032017-7975 от 31.03.2017, N 17-032017-7975 от 30.04.2017, на общую сумму 65 239 руб. 91 коп.
Представленные в материалы акты приема-передачи тепловой энергии, расчеты количества потребленной тепловой энергии (л.д. 71-72, 76-78) содержат сведения о количестве потребленной тепловой энергии, цене, стоимости. Доказательств направления в адрес ТСО мотивированных возражений по представленным объемам потребления ответчик не представил.
Судом установлено, что выставленные ТСО счета-фактуры ответчиком не оплачены в сроки, установленные договором, что явилось причиной обращения истца в суд с настоящим иском.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, задолженность ответчика за период февраля-марта 2017 года на момент рассмотрения искового заявления судом, не погашена и составляет 65 239 руб. 91 коп.
Суд, удовлетворяет требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 65 239 руб. 91 коп. и считает его обоснованным.
В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств по оплате тепловой энергии, переданной в период февраля-марта 2017 года, истцом начислена неустойка в сумме 4 354 руб. 20 коп. неустойки за период с 11.03.2017 по 27.06.2017, с последующим начислением неустойки на сумму основного долга, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 28.06.2016 по день фактического исполнения обязательства.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).
Пунктом 9.2 договора предусмотрено, что при просрочке оплаты Потребитель уплачивает ТСО пени, в размере, определяемом в соответствии с Федеральным законом "О теплоснабжении".
Суд, находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
Согласно пункту 60 постановления Пленума ВС РФ N 7 от 24.03.2016 на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума ВС РФ N 7 от 24.03.2016, если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.
Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Суд, считает правомерным взыскание пени в размере 4 354 руб. 20 коп.
Взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательства, основано на разъяснениях, изложенных в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".
Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-171, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Товарищества собственников недвижимости "Марковцева-8", г. Кемерово в пользу Акционерного общества "Кемеровская генерация", г. Кемерово 65 239 руб. 91 коп. долга за период с марта по апрель 2017 года тепловой энергии по договору теплоснабжения и поставки горячей воды N 7975т от 19.11.2016 и 4 354 руб. 20 коп. пени за период с 11.03.2017 по 27.06.2017, с последующим начислением пени на сумму основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка России за каждый день просрочки от невыплаченной в срок суммы, действующей на день фактической оплаты, начиная с 28.06.2017 по день фактического исполнения обязательства, а также 2 784 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Вернуть Акционерному обществу "Кемеровская генерация", г. Кемерово из федерального бюджета 1 716 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 01531 от 23.03.2017.
решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья А.Ф. Федотов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
