Определение от 4 декабря 2018 г. по делу № А27-14469/2015

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 04 декабря 2018г.
Номер документа: А27-14469/2015
Раздел на сайте: Верховный суд
Тип документа: Определения
Определение от 4 декабря 2018 г. по делу № А27-14469/2015Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц


79005_1186056 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС18-19568 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 4 декабря 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Злобина Сергея Владимировича на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.08.2018 по делу № А27-14469/2015 Арбитражного суда Кемеровской области, установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Штукерт Натальи Витальевны (далее – должник) Степаненко Андрей Павлович обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительными сделками договоров процентного займа от 13.08.2015 и 13.09.2015, заключенных между Злобиным С.В. и должником. Определением суда первой инстанции от 25.01.2018 в удовлетворении заявления отказано. Постановлением суда апелляционной инстанции от 31.05.2018 определение от 25.01.2018 отменено, принят новый судебный акт о признании сделок недействительными. Суд округа постановлением от 15.08.2018 оставил постановление от 31.05.2018 без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Злобин С.В. просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Удовлетворяя заявление, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался статьей 170 Гражданского кодекса Российской Федерации и указал на мнимость спорных сделок, заключенных после возбуждения дела о банкротстве без намерения их исполнения с целью искусственного создания кредиторской задолженности. Суд также сослался на недоказанность финансовой возможности Злобина С.В. для передачи денежных средств должнику. Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, рассматривались судом округа и получили соответствующую оценку. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


АО "Кемеровская генерация"



АО "Кемеровская теплосетевая компания"



АО Акционерный коммерческий межрегиональный топливно-энергетический банк "Межтопэнергобанк" (Открытое



Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие"



Балакин Сергей Борисович





Злобин Сергей Владимирович



Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кемерово







Комитет по управлению государственным имуществом города Кемерово





ОАО "Банк ЗЕНИТ"



ОАО "Кузбасское" энергетики и электрофикации



ОАО Кузбасское энергетики и электрификации







ООО Компания "Сигма"



ПАО "БИНБАНК"



ПАО "Сбербанк России" Кемеровское отделение №8615



ПАО Банк Зенит филиал "Кемеровский" ПАО Банк ЗЕНИТ











Степаненко Андрей Павлович Ответчики:


















ИП Штукерт Наталья



ИП Штукерт Наталья Витальевна













































Штукерт Наталья Витальевна Иные лица:












Бырда Константин Юрьевич













Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области









ООО "Агентство финансового мониторинга"



ООО "ХаузРент"











Пенков Денис Сергеевич



Переверзев Алексей Анатольевич



Скотников Дмитрий Александрович



Скотникова Валентина Феликсовна





Стукалов Виктор Евгеньевич



Трофимова А А



Тюппа Егор Владимирович



Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр)



Чернова Татьяна Вдадимировна Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 4 декабря 2018 г. по делу № А27-14469/2015Определение от 9 октября 2018 г. по делу № А27-14469/2015Показать все документы по этому делуСудебная практика по:Признание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Мнимые сделкиСудебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФПритворная сделкаСудебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать