Дата принятия: 02 апреля 2018г.
Номер документа: А27-14469/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 апреля 2018 года Дело N А27-14469/2015
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В.,
ознакомившись с жалобой кредитора Стукалова Виктора Евгеньевича о разногласиях с финансовым управляющим об установлении размера и очередности требований кредитора в рамках дела о банкротстве должника индивидуального предпринимателя Штукерт Натальи Витальевны и приложенными к заявлению документами,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 12 мая 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2017г.) индивидуальный предприниматель Штукерт Наталья Витальевна (далее Штукерт Н.В., должник), зарегистрированная по месту жительства по адресу: 10 декабря 1972 года рождения, место регистрации: 650000, Кемеровская область, г. Кемерово, Пионерский б-р, д. 2, кв. 20, ОГРНИП 304420511000041, ИНН 420503153261 признана банкротом, финансовым управляющим утверждён Пенков Денис Сергеевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 88 от 20 мая 2017г.
В арбитражный суд 26 марта 2018 года поступила жалоба кредитора Стукалова Виктора Евгеньевича о разногласиях с финансовым управляющим об установлении размера и очередности требований кредитора. Заявитель просит включить в состав 5-ой очереди реестра текущих обязательств индивидуального предпринимателя Штукерт Натальи Витальевны (ИНН 420503153261) требования Стукалова Виктора Евгеньевича по состоянию на 10.01.2018г. в общей сумме 5 663 730,30 руб., в том числе по договору займа от 13.08.2015г. в сумме 2 818 702,35 руб. (долг 850 410,28 руб. + проценты 1 968 292,07 руб.) и по договору займа от 13.09.2015г. в сумме 2 845 027,95 руб. (долг 880 000 руб.+ проценты 1 965 027,95 руб.) вместо ранее включённых требований в размере 4 580 540,87 руб. (по состоянию на 18.05.2017г.). Обязать финансового управляющего самостоятельно продолжить начисление процентов по указанным договорам вплоть до полного погашения задолженности перед кредитором.
При решении вопроса о принятии заявления к производству суд установил наличие оснований для оставления заявления без движения в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с частью 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) к заявлению, в частности, должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение вышеуказанной нормы, заявителем не представлены доказательства направления/вручения копии заявления с приложенными документами в адрес лиц, участвующих в деле - кредиторам.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, жалоба заявителя подлежит оставлению без движения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в арбитражный суд и принимается к производству арбитражного суда.
Невыполнение определения суда в указанный срок влечёт за собой возвращение заявления в соответствии с частью 1 статьи 129 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N127-ФЗ, статьями 125, 126, 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
оставить без движения жалобу кредитора Стукалова Виктора Евгеньевича в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя Штукерт Натальи Витальевны.
Предложить заявителю в срок не позднее 30 апреля 2018 года представить документы во исполнение определения об оставлении его без движения - представить доказательства направления/вручения копии заявления с приложенными документами в адрес лиц, участвующих в деле (кредиторам), представить суду копии квитанций в читаемом виде.
При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует ссылаться на номер арбитражного дела А27-14469-37/2015 (судья Лебедев Владимир Владимирович).
Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru). Документы по делу необходимо также представить в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (единый сервис http://my.arbitr.ru).
Судья В.В. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка